Co znamená „Oprávnění ke kolektivní správě“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pokud chce nějaká organizace vykonávat kolektivní správu autorských práv (např. vybírat poplatky za užití hudby), musí o to požádat Ministerstvo kultury.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 96 zákona č. 121/2000 Sb. (Autorský zákon) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 96 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 1. 2025
- Týká se: žadatel, cizinec, ministerstvo
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 96 autorského zákona stanovuje, že o udělení oprávnění k výkonu kolektivní správy autorských práv rozhoduje Ministerstvo kultury na základě písemné žádosti, která musí obsahovat specifické údaje a přílohy.
V praxi
- Žádost musí být velmi podrobná a obsahovat řadu informací, například o vedení organizace, o tom, jaká práva a díla bude spravovat, a jak bude rozdělovat vybrané odměny.
- K žádosti je nutné přiložit i vzorové smlouvy, seznamy nositelů práv, odhad výnosů a nákladů, stanovy a doklady o bezúhonnosti.
- Organizace musí prokázat, že má zájem o spolupráci se zahraničními kolektivními správci, a předložit vzorové licenční smlouvy.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 96
… § 238a o. s. ř. a není přípustné ani podle § 237 o. s. ř. [5] Dovoláním napadený závěr odvolacího soudu, podle něhož nárok uplatněný žalobou nespadá pod povinně kolektivně spravované právo na přiměřenou odměnu za pronájem originálu nebo rozmnoženiny díla zaznamenaného na zvukový nebo zvukově obrazový záznam ve smyslu § 96 odst. 1 písm. b) zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění účinném do 19. 4. 2017, resp. ve smyslu § 97d odst. 1 písm. b) autorského …
Pokud jde o kolektivní správu práv ve smyslu § 96 a násl. zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, („autorský zákon“), v tomto prostředí nemusí být ochranou zájmů držitelů autorských práv pověřen pouze kolektivní správce ve smyslu § 97 autorského zákona.
I. Vymezení věci 1. Žalobce se žalobou ze dne 11. 11. 2024 domáhá ochrany proti nečinnosti žalovaného v řízení o udělení oprávnění ke kolektivní správě podle § 96 a násl. zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (dále jen „autorský zákon“), které je vedeno žalovaným pod sp. zn. MK-S 11566/2023 SOAP.
Co říká § 96 – Autorský zákon
§ 96 Oprávnění ke kolektivní správě
(1) O udělení oprávnění ke kolektivní správě rozhoduje ministerstvo na základě písemné žádosti.
(2) Žádost musí vedle obecných náležitostí stanovených správním řádem obsahovat
a) označení statutárního orgánu žadatele, jméno, příjmení a bydliště osoby, která je statutárním orgánem, nebo osob, které jsou jeho členy, a způsob jednání za žadatele, nelze-li tyto údaje získat z informačních systémů veřejné správy,
b) vymezení práv, která mají být kolektivně spravována, a
c) vymezení předmětů práv podle písmene b), a pokud jde o díla, i vymezení jejich druhu.
(3) K žádosti žadatel přiloží
a) vzorový návrh smlouvy s nositelem práv, na základě které pro něho vykonává kolektivní správu práv,
b) návrh rozúčtovacího řádu obsahující způsob rozdělování a pravidla pro výplatu vybraných odměn, která vylučují svévolný postup při jejich rozdělování a přihlížejí k uplatnění zásady podpory kulturně významných děl a výkonů,
c) jmenný seznam nositelů práv, kteří projevili zájem o kolektivní správu svých práv žadatelem, s uvedením místa jejich bydliště nebo, jde-li o cizince, místa jejich pobytu a státního občanství, a s uvedením jejich zveřejněných předmětů ochrany v rozsahu odpovídajícím účelu řízení a s podpisy těchto nositelů práv,
d) jmenný seznam členů žadatele, kteří jsou nositeli práv, která mají být kolektivně spravována, s uvedením místa jejich bydliště nebo, jde-li o cizince, místa jejich pobytu a státního občanství, a s uvedením jejich zveřejněných předmětů ochrany v rozsahu odpovídajícím účelu řízení a s podpisy těchto nositelů práv,
e) odhad předpokládané výnosnosti kolektivně spravovaných práv a odhad nákladů na výkon kolektivní správy,
f) návrh výše odměn pro jednotlivé způsoby užití předmětů ochrany,
g) doklad o bezúhonnosti podle § 96b odst. 2 a 3,
h) stanovy nebo obdobný dokument (dále jen „stanovy“),
i) doklad osvědčující uzavření nebo příslib uzavření recipročních smluv alespoň se dvěma zahraničními kolektivními správci,
j) podmínky členství a podmínky pro ukončení pověření k výkonu kolektivní správy, nejsou-li obsaženy ve stanovách,
k) vzorové licenční smlouvy,
l) obecná pravidla pro určení výše srážky z příjmů z výkonu práv a z příjmů z investování příjmů z výkonu práv pro jiné účely než na úhradu nákladů na správu práv, včetně srážek na úhradu nákladů na poskytování sociálních, kulturních a vzdělávacích služeb, a
m) …
Výklad paragrafu
Související otázky
Na co si dát pozor
- Žádost musí být kompletní a splňovat všechny uvedené náležitosti, jinak nebude Ministerstvem kultury projednána.
- Je třeba pečlivě připravit všechny přílohy, zejména rozúčtovací řád, který musí vylučovat svévolný postup a zohledňovat podporu kulturně významných děl.
- Důležité je doložit bezúhonnost a prokázat zájem dostatečného počtu nositelů práv, kteří chtějí, aby žadatel spravoval jejich práva.
Navazující ustanovení
Autorský zákon – přehled paragrafůDuševní vlastnictvíVšechny právní otázky