Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Ochrana elektronických komunikací“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 100 zákona č. 127/2005 Sb. (Zákon o elektronických komunikacích) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 100 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 7. 8. 2025
  • Týká se: provozovatel, vlastník, stavebník, stavební úřad
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 100 ZEK stanoví povinnost provozovatelů zařízení, která produkují vysokofrekvenční energii, zajistit, aby tato energie nezpůsobovala rušení elektronických komunikací a radiokomunikačních služeb. V případě rušení pak určuje, kdo nese náklady na jeho odstranění.

Zdroj: § 100 zákon o elektronických komunikacích – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

1
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 8. 2025

Jak soudy aplikují § 100

Určité vodítko pro výklad pojmu podstatná změna rádiového zařízení poskytuje § 100 odst. 9 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. [26] Odstranění původního vysílacího stožáru je nejpodstatnější změnou původního radioelektrického (nyní rádiového) zařízení.

4 As 172/2025 · Nejvyšší správní soud · 7. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 100 – Zákon o elektronických komunikacích

§ 100 Ochrana elektronických komunikací

(1) Provozovatelé strojů, přístrojů a zařízení (dále jen „zařízení“), jejichž provozováním vzniká vysokofrekvenční energie, jsou povinni zajistit, aby vysokofrekvenční energie těchto zařízení nezpůsobovala rušení provozu elektronických komunikačních zařízení a sítí, popřípadě rušení poskytování služeb elektronických komunikací nebo provozování radiokomunikačních služeb, nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak.

(2) Rušením provozu se rozumí elektromagnetické rušení, které zhoršuje, znemožňuje nebo opakovaně přerušuje provoz elektronického komunikačního zařízení, sítě elektronických komunikací, popřípadě poskytování služeb elektronických komunikací nebo provozování radiokomunikačních služeb.

(3) Dojde-li k rušení provozu elektronického komunikačního zařízení nebo sítě, poskytování služeb elektronických komunikací nebo provozování radiokomunikačních služeb, je provozovatel zařízení rušícího provoz povinen učinit vhodná ochranná opatření. Neprovede-li provozovatel rušícího zařízení ochranná opatření sám, provede je provozovatel rušeného elektronického komunikačního zařízení nebo sítě na náklady provozovatele rušícího zařízení; to neplatí v případě rušení podle odstavce 13.

(4) Vzniklo-li rušení provozu nedodržením podmínek stanovených pro provoz zařízení, nese náklady na ochranná opatření provozovatel tohoto zařízení, jinak nese náklady provozovatel zařízení později uvedeného do provozu nebo změněného. Pokud rušené zařízení neodpovídá požadavkům na odolnost40), ponese náklady na ochranná opatření provozovatel tohoto zařízení. Jinak nese tyto náklady provozovatel zařízení později zřízeného nebo změněného.

(5) Dojde-li k rušení příjmu rozhlasového nebo televizního vysílání, které je na daném území provozováno provozovatelem vysílání nebo provozovatelem převzatého vysílání podle zvláštního právního předpisu11), provozem amatérské radiokomunikační služby nebo služby elektronických komunikací, je Úřad oprávněn uložit držiteli oprávnění k využívání rádiových kmitočtů pro tyto služby podmínky k neprodlenému odstranění rušení, a to na náklady provozovatele rušícího zařízení. V případě, že rušení vzniká pouze vlivem nedostatečné odolnosti přijímacího zařízení, informuje Úřad provozovatele rušeného přijímacího zařízení o možných podmínkách vedoucích k odstranění rušení. Úřad zveřejňuje způsobem umožňujícím dálkový přístup …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Definice rušení je široká a zahrnuje jakékoli zhoršení, znemožnění nebo opakované přerušení provozu elektronického komunikačního zařízení nebo sítě.
  • Náklady na odstranění rušení mohou být značné a v mnoha případech je ponese provozovatel rušícího zařízení.
  • Pokud je rušené zařízení nedostatečně odolné, může nést náklady na ochranná opatření jeho provozovatel.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Vyhláška o požadavcích na výstavbu

Zákon o elektronických komunikacích – přehled paragrafůIT právo a ochrana datVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu