Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 111

§ 111 obecní zřízení – Označování písemností obecního úřadu

Zákon o obcích (obecní zřízení) · 128/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 111 zákona o obcích stanovuje pravidla pro označování písemností vyhotovených orgány obce v samostatné i přenesené působnosti a upravuje používání razítka obce. Písemnosti v samostatné působnosti (např. rozhodnutí zastupitelstva) musí v záhlaví obsahovat slovo „obec“ (nebo „město“, „městys“), název obce a název orgánu, který je vyhotovil. (§ 111 zákona č. 128/2000 Sb., obecní zřízení, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec
  • Judikatura: na § 111 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 128/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Všechny písemnosti vyhotovené orgánem obce v samostatné působnosti obce se v záhlaví označují uvedením slova „obec“ („město“, „městys“) a názvem obce, městyse nebo města s uvedením orgánu, který písemnost vyhotovil.

(2) Všechny písemnosti vyhotovené orgánem obce v přenesené působnosti orgánů obce, s výjimkou nařízení obce, se v záhlaví označují slovy „Obecní úřad“ („Městský úřad“, „Úřad městyse“) s uvedením názvu obce, městyse nebo města.

(3) Vypracovávají-li písemnosti odbory obecního (městského) úřadu nebo úřadu městyse, uvede se pod záhlavím též název odboru, který písemnost vyhotovil. Stanoví-li zvláštní zákon jiné označení odboru, uvede se toto označení.

(4) Vypracovávají-li písemnosti zvláštní orgány, uvede se v záhlaví „obec“ („město“, „městys“), název obce (města, městyse) a pod ním název zvláštního orgánu, který písemnost vyhotovil.

(5) Obce mohou používat razítko obce v případech, kdy zvláštním zákonem není stanoveno povinné užívání úředního razítka s malým státním znakem.34c)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Písemnosti v samostatné působnosti (např. rozhodnutí zastupitelstva) musí v záhlaví obsahovat slovo „obec“ (nebo „město“, „městys“), název obce a název orgánu, který je vyhotovil.
  • Písemnosti v přenesené působnosti (např. úřední dopisy obecního úřadu, kromě nařízení) se v záhlaví označují slovy „Obecní úřad“ (nebo „Městský úřad“, „Úřad městyse“) a názvem obce.
  • Pokud písemnost vypracoval odbor obecního úřadu, musí se pod záhlavím uvést i název tohoto odboru.
  • Obce mohou používat vlastní razítko, pokud zákon nevyžaduje úřední razítko se státním znakem.

Na co si dát pozor

  • Je třeba rozlišovat mezi samostatnou a přenesenou působností obce, protože pro každou platí jiná pravidla označování písemností.
  • Při vyhotovování písemností odbory je nutné správně uvést název odboru, případně podle zvláštního zákona.
  • Při používání razítka je důlež ověřit, zda pro daný případ není povinné úřední razítko se státním znakem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 111

2
NSS
Krajský soud v Praze
9. 4. 2021
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
25. 4. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 111 zákona 128/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 111

Obě zmiňovaná stanoviska totiž mají v záhlaví uvedeno „Obecní úřad Ř.“ a jsou podepsána starostou, což by naznačovalo, že jde o úkony obce v rámci její přenesené působnosti ve smyslu § 109 odst. 1 a odst. 3 písm. b) a § 111 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění zákona č. 477/2008 Sb. (dál jen „zákon o obcích“).

54 A 16/2019 · Krajský soud v Praze · 9. 4. 2021

K označení povinného subjektu, a to Město Žatec, Městský úřad Žatec, soud pro úplnost poznamenává, že toto označení povinného subjektu, které ostatně bylo již správně užito správními orgány obou stupňů v předmětném správním řízení, zcela koresponduje dikci ust. § 111 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů.

15 Ca 89/2009 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 25. 4. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)