§ 149 obecní zřízení – Výkon správních rozhodnutí orgánů obce
Zákon o obcích (obecní zřízení) · 128/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 149 zákona o obcích říká, že obecní orgány samy provádějí svá vlastní správní rozhodnutí, pokud se někdo neobrátí na soud s návrhem na jejich výkon. Obec, která vydá nějaké správní rozhodnutí (např. o pokutě, povolení, zákazu), je primárně odpovědná za to, aby se toto rozhodnutí skutečně dodrželo a vykonalo. (§ 149 zákona č. 128/2000 Sb., obecní zřízení, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: obec
- Judikatura: na § 149 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 128/2000 Sb.
Orgány obce samy vykonávají správní rozhodnutí jimi vydaná, pokud není podán návrh na soudní výkon rozhodnutí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obec, která vydá nějaké správní rozhodnutí (např. o pokutě, povolení, zákazu), je primárně odpovědná za to, aby se toto rozhodnutí skutečně dodrželo a vykonalo.
- Pokud se rozhodnutí obce nedodržuje dobrovolně, obec má pravomoc zajistit jeho výkon vlastními prostředky, například vymáháním pokut.
- Tato pravomoc obce k výkonu vlastních rozhodnutí končí, pokud se dotčená osoba obrátí na soud s návrhem na soudní výkon rozhodnutí, čímž se záležitost přesouvá do kompetence soudu.
- Obec tedy nemusí pro výkon každého svého rozhodnutí žádat soud, ale může jednat přímo.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 149
Jak soudy aplikují § 149
Soud druhého stupně poukázal na to, že ústavněprávní hledisko vyžaduje, aby výkon opatrovnické funkce byl považován za výkon přenesené působnosti obce, přičemž tento závěr lze v současné době dovodit z § 149 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (podle zmíněného ustanovení výkon funkce veřejného opatrovníka podle občanského zákoníku obcí je výkonem přenesené působnosti).
Správce daně podle § 149 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, a v souladu s § 49 daňového řádu učinil úkony prodlužující lhůtu, a to posečkání nedoplatku dle § 156 daňového řádu (v roce 2015 a 2020), čímž došlo k prodloužení zákonem stanovené lhůty, avšak ještě nedošlo k překročení maximální zákonem stanovené lhůty.
Související
§ 136 DOTČENÉ ORGÁNY (Zákon správní řád)§ 73 (Zákon o správním řízení (správní řád))§ 18 Společná ustanovení (Zákon o jednotném environmentálním stano)§ 118 VZTAH MINISTERSTEV K HLAVNÍMU MĚSTU PRAZE (Zákon o hlavním městě Praze)§ 35 Krajská hygienická stanice (Zákon o chemických látkách a chemických )