Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 94

§ 94 obecní zřízení – Zařazování návrhů na pořad jednání zastupitelstva

Zákon o obcích (obecní zřízení) · 128/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 94 zákona o obcích stanoví, kdo může navrhovat body k projednání na zasedání zastupitelstva obce a jak se rozhoduje o zařazení návrhů, které vzniknou až během samotného zasedání. Členové zastupitelstva, rada obce a výbory mají právo předem navrhnout, co se bude projednávat na zasedání. (§ 94 zákona č. 128/2000 Sb., obecní zřízení, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec
  • Judikatura: na § 94 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 128/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právo předkládat návrhy k zařazení na pořad jednání připravovaného zasedání zastupitelstva obce mají jeho členové, rada obce a výbory.

(2) O zařazení návrhů přednesených v průběhu zasedání zastupitelstva obce na program jeho jednání rozhodne zastupitelstvo obce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Členové zastupitelstva, rada obce a výbory mají právo předem navrhnout, co se bude projednávat na zasedání.
  • Pokud někdo navrhne nový bod programu až v průběhu zasedání, musí o jeho zařazení na program rozhodnout samotné zastupitelstvo obce.
  • Tento paragraf zajišťuje, že program zasedání není pevně daný a může být upraven i v průběhu jednání, pokud s tím zastupitelstvo souhlasí.

Na co si dát pozor

  • Návrhy přednesené v průběhu zasedání nejsou automaticky zařazeny na program, ale musí o nich zastupitelstvo hlasovat.
  • Pro předem připravené návrhy (od členů zastupitelstva, rady nebo výborů) se předpokládá, že budou zařazeny na pořad jednání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 94

10
NSS
Krajský soud v Praze
6. 12. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 12. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 1. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 94 zákona 128/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 94

V reakci na tvrzení o porušení procesních práv navrhovatelů odpůrkyně poukazuje na § 94 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění účinném do 31. 12. 2021 (dále jen „obecní zřízení“) a na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 9. 2013, č. j. 8 Aps 2/2013-71.

59 A 35/2023 · Krajský soud v Praze · 6. 12. 2023

Posuzovaný bod nebyl uveden na pozvánce k 25. zasedání žalovaného dne 18. 8. 2021 a o jeho zařazení nebylo rozhodnuto ani při zasedání žalovaného [§ 93 odst.1 a § 94 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obecním zřízení (dále jen „zákon o obcích“)]; žalovaný tak nebyl oprávněn o něm jakkoli rozhodovat.

3 As 335/2022 · Nejvyšší správní soud · 29. 12. 2022

Byť se tento nález týkal problematiky zveřejňování programu zasedání zastupitelstva obce a jeho změny (§ 93 a § 94 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích), obecné závěry tohoto nálezu jsou přenositelné i pro nyní posuzovanou věc. [30] Ústavní soud v uvedeném nálezu konstatoval, že stát může zasáhnout do práva územních samosprávných celků na samosprávu pouze tehdy, pokud to nepochybně vyžaduje ochrana zákona (čl. 101 odst. 4 Ústavy).

3 As 12/2022 · Nejvyšší správní soud · 14. 1. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 7 VZOROVÉ STANOVY (Nařízení vlády Československé socialisti)