Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 36

§ 36 zákon o pozemních komunikacích – Styk dálnice, silnice a místní komunikace s vedeními a s okolím

Zákon o pozemních komunikacích · 13/1997 Sb. · Dopravní právo

Stručně: Paragraf 36 zákona o pozemních komunikacích upravuje pravidla pro křížení dálnic, silnic a místních komunikací s inženýrskými sítěmi a jinými vedeními, a také pro jejich podélné umisťování v tělese komunikace nebo na silničním pozemku. Veřejný zájem umožňuje křížení komunikací s inženýrskými sítěmi a jinými vedeními, ale musí se tak dít přiměřeně a s co nejmenším dopadem na vlastníky. (§ 36 zákona č. 13/1997 Sb., zákon o pozemních komunikacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Styk dálnice, silnice a místní komunikace s vedeními a s okolím
  • Týká se: vlastník, soud, objednatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „Vlastník vedení je povinen neprodleně oznámit vlastníku dotčené pozemní komunikace nebo správci, je-li výkon správy…“
  • Judikatura: na § 36 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 13/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žádá-li to veřejný zájem, může dálnice, silnice a místní komunikace křížit inženýrské sítě a jiná vedení, vody, zásoby přírodních podzemních vod, území chráněná podle zvláštních předpisů,15) vodohospodářská a jiná díla, nebo se jich jinak dotknout a může být jimi křížena nebo jinak dotčena, a to způsobem přiměřeným ochraně životního prostředí a místním poměrům tak, aby byly co nejméně dotčeny zájmy zúčastněných vlastníků.

(2) Energetická, telekomunikační, vodovodní, kanalizační a jiná vedení, zařízení pro rozvod tepla a topných plynů (dále jen „vedení“), s výjimkou vedení tramvajových a trolejbusových drah, pokud nejsou zřizována pro potřeby dálnice, silnice nebo místní komunikace, nesmějí být podélně umísťována v jejich tělese, na silničních pozemcích a v nich a na mostech a mostních objektech, pokud v dalších ustanoveních není stanoveno jinak.

(3) Na silniční pozemek nebo do něj, s výjimkou silničního pozemku pod vozovkou nebo krajnicí a středního dělícího pásu, nebo na most nebo mostní objekt lze podélně umístit vedení pouze na základě smlouvy o zřízení věcného břemene nebo jiné smlouvy uzavřené mezi vlastníkem pozemní komunikace a vlastníkem vedení a za jednorázovou úhradu, nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak; podmínky stanovené stavebním zákonem tím nejsou dotčeny. Nedojde-li k dohodě, rozhodne o zřízení věcného břemene a výši úhrady soud.

(4) V zastavěném území mohou být podélně umísťována vedení, kromě případů uvedených v odstavci 3 a za podmínek uvedených v tomto odstavci, i v chodnících a v přilehlých zelených pásech průjezdního úseku silnice nebo v místní komunikaci při nejvyšším možném ohledu vůči vegetaci. V případech, kdy je vyloučena možnost jiného technického řešení, mohou být vedení dále umístěna i v silničním pozemku pod vozovkou, krajnicí, nebo ve středním dělícím pásu těchto pozemních komunikací.

(5) Při provádění stavebních prací na dálnici, silnici nebo místní komunikaci, při kterých by mohlo dojít k poškození vedení, je vlastník vedení povinen na výzvu vlastníka dotčené pozemní komunikace zajistit bezúplatně potřebné podklady a odborný dozor.

(6) V případě havárie vedení není pro nezbytné práce k bezprostřednímu odstranění této havárie potřebné předchozí povolení ke zvláštnímu užívání dálnice, silnice nebo místní komunikace. Vlastník vedení je povinen neprodleně oznámit vlastníku dotčené pozemní komunikace nebo správci, je-li výkon správy dotčené pozemní komunikace zajišťován prostřednictvím správce, provedení prací, jejich místo alespoň provizorně označit a zabezpečit a zajistit následné uvedení dotčeného úseku pozemní komunikace do původního stavu podle podmínek stanovených v dodatečném povolení ke zvláštnímu užívání pozemní komunikace.

(7) Při výstavbě nové dálnice, silnice nebo místní komunikace nebo při jejich rekonstrukci je objednatel této stavby povinen uhradit jen vyvolané nezbytné úpravy přímo dotčeného úseku vedení, a to na úrovni stávajícího technického řešení. Úpravy související s modernizací nebo se zvýšením výkonnosti vedení je povinen uhradit jejich vlastník.

(8) Pokud tento zákon nestanoví jinak, platí zvláštní předpisy15) o styku dálnice, silnice a místní komunikace s inženýrskými sítěmi a jinými vedeními, s vodami, zásobami přírodních podzemních vod, s územím chráněným podle zvláštních předpisů, s dobývacím prostorem a s vodohospodářskými a jinými díly. Podrobnosti o způsobu umísťování, oprav a udržování inženýrských sítí a jiných vedení na silničních pozemcích stanoví prováděcí předpis.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Veřejný zájem umožňuje křížení komunikací s inženýrskými sítěmi a jinými vedeními, ale musí se tak dít přiměřeně a s co nejmenším dopadem na vlastníky.
  • Vedení (kromě tramvajových a trolejbusových drah, pokud nejsou pro potřeby komunikace) se nesmí podélně umisťovat v tělese komunikace, na silničních pozemcích a mostech, pokud není stanoveno jinak.
  • Podélné umístění vedení na silniční pozemek (mimo vozovku, krajnici a střední dělící pás) nebo most je možné jen na základě smlouvy o věcném břemeni nebo jiné smlouvy s vlastníkem komunikace a za jednorázovou úhradu.
  • V případě havárie vedení není pro nezbytné opravy potřeba předchozí povolení ke zvláštnímu užívání komunikace, ale vlastník vedení musí neprodleně informovat vlastníka nebo správce komunikace.

Na co si dát pozor

  • Při umisťování vedení v zastavěném území do chodníků a zelených pásů je nutné dbát na co nejvyšší ohled vůči vegetaci.
  • Při stavebních pracích na komunikaci, které by mohly poškodit vedení, je vlastník vedení povinen zajistit bezúplatně podklady a odborný dozor.
  • Pokud nedojde k dohodě o zřízení věcného břemene a výši úhrady za podélné umístění vedení, rozhodne o tom soud.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 36

3
ÚS
Ústavní soud
31. 1. 2023
NSS
Krajský soud v Ostravě
15. 11. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 11. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 36 zákona 13/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 36

… odst. 2, § 24 odst. 4, § 25 odst. 4, § 57 odst. 2 a 3, § 58 odst. 2 a 3, § 59 odst. 2 a 3, § 60 odst. 2 a 3, § 76 odst. 7 a 10 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, - § 35 odst. 3, § 36 odst. 3 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, - § 104 odst. 3, § 104a odst. 3 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o …

IV.ÚS 362/22 · Ústavní soud · 31. 1. 2023

Vedení technické infrastruktury sice umožňuje § 36 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ale jen když to vyžaduje veřejný zájem, resp. když jiné řešení není možné, a to jen způsobem co nejméně zasahujícím do práv vlastníků sousedních pozemků.

60 A 21/2022 · Krajský soud v Ostravě · 15. 11. 2023

Odkázal nejprve na § 36 odst. 3 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“), na který poukazoval již žalovaný, a konstatoval, že ani doplnění zmíněného ustanovení nenaplňuje požadavky na přesvědčivé odůvodnění.

4 As 375/2021 · Nejvyšší správní soud · 8. 11. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 Výkon investorské činnosti pro dálnice, silni (Vyhláška ministerstva dopravy a spojů, k)§ 13 (Vyhláška federálního ministerstva doprav)§ 10 Ochrana dálnic, silnic a místních komunikací (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)