§ 105 zákon o hlavním městě Praze – Označování listin
Zákon o hlavním městě Praze · 131/2000 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 105 zákona o hlavním městě Praze stanovuje, jakým způsobem se musí označovat písemnosti a rozhodnutí vydávaná orgány městských částí, a to jak v záhlaví, tak i razítkem. (§ 105 zákona č. 131/2000 Sb., zákon o hlavním městě Praze, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Označování listin
- Judikatura: na § 105 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 131/2000 Sb.
(1) Všechny písemnosti vyhotovené orgány městských částí se v záhlaví označují uvedením slov „Městská část“ a názvem městské části. Dále se v záhlaví uvede označení orgánu, který písemnost vyhotovil, a to slovy „Zastupitelstvo městské části“, „Rada městské části“, „Starosta městské části“, „Úřad městské části“ s přesným označením odboru nebo „Zvláštní orgán městské části“ s přesným označením druhu zvláštního orgánu.
(2) Všechna rozhodnutí vydaná v samostatné působnosti městské části vyhotovená orgány městské části se opatří razítkem s označením „Městská část“ a názvem městské části, s malým znakem městské části, nestanoví-li zvláštní zákon jinak. Všechna rozhodnutí vydaná v přenesené působnosti městské části vyhotovená orgány městské části se opatří razítkem s označením „Městská část“ a názvem městské části s malým státním znakem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Všechny písemnosti vyhotovené orgány městských částí musí v záhlaví obsahovat slova „Městská část“ a název konkrétní městské části, dále pak označení konkrétního orgánu, který písemnost vyhotovil (např. „Zastupitelstvo městské části“ nebo „Úřad městské části“ s přesným označením odboru).
- Rozhodnutí vydaná v samostatné působnosti městské části musí být opatřena razítkem s označením „Městská část“ a názvem městské části, a to s malým znakem městské části.
- Rozhodnutí vydaná v přenesené působnosti městské části musí být opatřena razítkem s označením „Městská část“ a názvem městské části, a to s malým státním znakem.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi samostatnou a přenesenou působností městské části, neboť se liší typem razítka (malý znak městské části vs. malý státní znak).
- Při označování písemností je nutné přesně uvést konkrétní orgán, který písemnost vyhotovil, včetně odboru, pokud se jedná o Úřad městské části.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 105
Jak soudy aplikují § 105
V dovolání, jehož přípustnost žalovaný (dále jen „dovolatel“) opírá o § 237 odst. 1 písm. a) občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) odvolacímu soudu prostřednictvím dovolacího důvodu podle § 241a odst. 2 písm. b) o. s. ř. vytýká nesprávné právní posouzení věci spočívající v aplikaci § 43 a § 105 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, v rozhodném znění.
Uvedl, že předmětná Smlouva nesplňuje zákonné podmínky § 105 odst. 1, 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, a stěžovatel jako advokát nedbal potřebné opatrnosti a pouze na základě předložení listiny, která nesplňovala zákonné náležitosti podpisu městské části pro takovou listinu, vydal zástupci společnosti doplatek provize ve výši 4 600 000 Kč. Jako zcela irelevantní označil soud námitky stěžovatele stran absence oprávnění přezkoumávat platnost Smlouvy.
Podle § 105 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění účinném pro rozhodné období (dále jen „ZHMP“) se takto označují rozhodnutí vydaná v přenesené působnosti.
Související
§ 31 Označování baterií nebo akumulátorů s nadlimi (Vyhláška o podrobnostech nakládání s něk)§ 1 Označování, evidence, manipulace a ukládání p (Nařízení vlády k provedení § 27 odst. 8 )§ 4 (Vyhláška o provedení některých ustanoven)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)