§ 4 zákon o rozhodování některých kompetenčních sporů – Na řízení před zvláštním senátem se přiměřeně užijí…
Zákon o rozhodování některých kompetenčních sporů · 131/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 4 zákona 131/2002 stanoví, že pro řízení před zvláštním senátem se přiměřeně použijí pravidla z části třetí hlavy první soudního řádu správního. Zvláštní senát bude při řešení kompetenčních sporů postupovat podle pravidel, která se běžně používají u správních soudů. (§ 4 zákona č. 131/2002 Sb., zákon o rozhodování některých kompetenčních sporů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 4 odkazuje 184 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 131/2002 Sb.
Na řízení před zvláštním senátem se přiměřeně užijí ustanovení části třetí hlavy první soudního řádu správního.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zvláštní senát bude při řešení kompetenčních sporů postupovat podle pravidel, která se běžně používají u správních soudů.
- To znamená, že se uplatní například pravidla pro doručování, dokazování nebo podávání opravných prostředků, pokud to povaha řízení před zvláštním senátem dovolí.
- Pravidla se použijí „přiměřeně“, což znamená, že se přizpůsobí specifickým podmínkám řízení o kompetenčním sporu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
Následně obvodní soud podal návrh na rozhodnutí o kompetenčním sporu, který zvláštní senát ústavní stížností napadeným usnesením odmítl s tím, že byl podán osobou k tomu zjevně neoprávněnou [§ 46 odst. 1 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve spojení s § 4 zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů].
III. Shrnutí obsahu napadeného usnesení zvláštního senátu 15. O návrhu Ministerstva vnitra rozhodl zvláštní senát usnesením ze dne 20. 4. 2021 č. j. Konf 29/2019-18 tak, že jej podle § 4 zákona č. 131/2002 Sb. a § 46 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního v celém rozsahu odmítl pro nesplnění podmínek takovéhoto řízení (výrok I).
… citované judikatuře Ústavního soudu však námitky stěžovatele nesměřují proti vlastnímu řešení kompetenčního konfliktu, neboť zvláštní senát vůbec kompetenční spor meritorně nerozhodl, neboť návrh pro nesplnění podmínek řízení odmítl, a to za přiměřeného použití § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. ve spojení s ustanovením § 4 zákona č. 131/2002 Sb.