§ 3 zákon o rozhodování některých kompetenčních sporů – Řízení je zahájeno dnem
Zákon o rozhodování některých kompetenčních sporů · 131/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Řízení o kompetenčním sporu začíná dnem, kdy zvláštní senát obdrží návrh na jeho zahájení, přičemž tento návrh může podat kterákoli strana sporu nebo účastník řízení, ve kterém se pravomoc stala spornou. Řízení o tom, kdo má pravomoc rozhodnout, začíná, jakmile zvláštní senát dostane návrh. (§ 3 zákona č. 131/2002 Sb., zákon o rozhodování některých kompetenčních sporů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: účastník řízení
- Judikatura: na § 3 odkazuje 55 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 131/2002 Sb.
(1) Řízení je zahájeno dnem, kdy návrh na zahájení řízení o kompetenčním sporu došel zvláštnímu senátu.
(2) Návrh na zahájení řízení o kompetenčním sporu je oprávněna podat některá z jeho stran nebo účastník řízení ve věci, v níž se otázka pravomoci vydat rozhodnutí stala spornou.
(3) Účastníky řízení vedle stran kompetenčního sporu jsou i účastníci řízení, v němž se otázka pravomoci stala spornou.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Řízení o tom, kdo má pravomoc rozhodnout, začíná, jakmile zvláštní senát dostane návrh.
- Návrh na zahájení tohoto řízení může podat ten, kdo je stranou kompetenčního sporu.
- Návrh může podat i účastník řízení, ve kterém se řeší, kdo má pravomoc rozhodnout.
- Účastníky řízení před zvláštním senátem jsou strany kompetenčního sporu a také účastníci původního řízení.
Příklad
Pan Novák podal žalobu k soudu a zároveň žádost k úřadu. Soud i úřad si navzájem odmítají pravomoc věc řešit. Pan Novák, jako účastník obou řízení, může podat návrh zvláštnímu senátu, aby rozhodl, kdo má pravomoc.
Na co si dát pozor
- Návrh musí být doručen zvláštnímu senátu, aby řízení bylo zahájeno.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
Tak jako tak zákon č. 131/2002 Sb. předpokládá, že primárně by řízení o kompetenčním sporu mělo být zahájeno na návrh té strany kompetenčního sporu, která svoji pravomoc popírá, ačkoliv ji už dříve pravomocně popřela druhá strana kompetenčního sporu (§ 3 odst. 2 zákona č. 131/2002 Sb.), neboť právě v jejím řízení se otázka pravomoci vydat rozhodnutí stala spornou (tj. v nynější věci tak měl negativní kompetenční konflikt vyvolat služební funkcionář, ať už z vlastní iniciativy či v důsledku vázanosti kasačním rozhodnutím správního soudu, či přímo správní …
… lze podřadit pod § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb.“. Dále uvedl, že napadá-li povinná exekuční titul z hlediska jeho věcné správnosti, měla v prvé řadě využít možnost řádného opravného prostředku (rozkladu) ve správním řízení, popř. měla dát v jeho rámci podnět, či učinit návrh na rozhodnutí sporu o pravomoc podle § 3 odst. 2 zákona č. 131/2002 Sb. Proti tomuto usnesení odvolacího soudu podala povinná dovolání, jehož přípustnost dovozuje z § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., a podává je z důvodu podle § 241a odst. 2 písm. b) o. s. ř., tedy, že rozhodnutí …
Podle ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 131/2002 Sb. návrh na zahájení řízení o kompetenčním sporu je oprávněna podat některá z jeho stran nebo účastník řízení ve věci, v níž se otázka pravomoci vydat rozhodnutí stala spornou.