Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 148

§ 148 zákon o zadávání veřejných zakázek – Porota

Zákon o zadávání veřejných zakázek · 134/2016 Sb. · účinné od 16. 7. 2023 · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 148 zákona o zadávání veřejných zakázek upravuje složení a fungování poroty, která hodnotí návrhy v soutěži o návrh, a stanovuje pravidla pro její činnost, včetně požadavku na anonymitu návrhů a závaznost stanoviska poroty pro zadavatele. Zadavatel musí sestavit porotu z fyzických osob, přičemž většina členů musí být nezávislá na zadavateli a všichni členové musí písemně prohlásit, že nejsou ve střetu zájmů. (§ 148 zákona č. 134/2016 Sb., zákon o zadávání veřejných zakázek, znění účinné od 16. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Porota
  • Týká se: zadavatel, dodavatel
  • Odkazuje na: § 44, § 77
  • Judikatura: na § 148 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Porota“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 134/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pro hodnocení návrhů zadavatel sestaví porotu z fyzických osob. Členové poroty nesmí být ve střetu zájmů podle § 44. Většina členů poroty musí být ve vztahu k zadavateli nezávislá. Nezávislými se rozumí členové poroty, kteří nejsou se zadavatelem v dlouhodobém obchodním, pracovněprávním nebo jiném obdobném vztahu. Zadavatel si od všech členů poroty musí vyžádat písemné čestné prohlášení o tom, že nejsou ve střetu zájmů, a v případě soutěže o návrh na služby uvedené v oddílu 71 hlavního slovníku jednotného klasifikačního systému souhlas členů poroty se soutěžními podmínkami.

(2) Pokud zadavatel stanoví jako podmínku účasti v soutěži o návrh požadavky na profesní způsobilost dodavatelů podle § 77 odst. 2 písm. b) a c), musí nejméně polovina členů poroty mít požadovanou nebo rovnocennou kvalifikaci.

(3) Pokud v průběhu soutěže o návrh dojde ke změně ve složení poroty, musí zadavatel zajistit, aby byly naplněny podmínky podle odstavců 1 a 2. V případě soutěže o návrh na služby uvedené v oddílu 71 hlavního slovníku jednotného klasifikačního systému oznámí zadavatel jména nově jmenovaných členů poroty všem účastníkům soutěže o návrh.

(4) Zadavatel zajistí, aby porota hodnotila anonymní návrhy. Anonymita návrhů musí být vůči členům poroty zajištěna až do okamžiku, než porota dospěje ke stanovisku.

(5) Porota vyhotoví o hodnocení návrhů zprávu, podepsanou jejími členy, v níž uvede pořadí návrhů sestavené na základě kritérií uvedených v oznámení o zahájení soutěže o návrh.

(6) Účastníci soutěže o návrh mohou být v případě potřeby vyzváni porotou k odpovědi na dodatečné otázky, které porota zaznamená ve zprávě o hodnocení návrhů. Z rozhovoru mezi porotou a účastníky soutěže o návrh vyhotoví porota podrobný zápis.

(7) Zadavatel je při výběru návrhu vázán stanoviskem poroty. Zadavatel rozhodne o novém hodnocení návrhů, pokud zjistí, že porota při hodnocení návrhů porušila postup stanovený tímto zákonem nebo soutěžními podmínkami soutěže o návrh. Nové hodnocení návrhů provede původní porota nebo zadavatel ustanoví novou porotu; vždy musí být dodržen požadavek na anonymitu návrhů. Důvody pro nové hodnocení návrhů připojí zadavatel k původní zprávě o hodnocení návrhů.

(8) Pokud se mezinárodní sankce podle zákona upravujícího provádění mezinárodních sankcí vztahuje na účastníka soutěže o návrh,

a) může ho zadavatel vyloučit z účasti v soutěži o návrh,

b) který podal vybraný návrh, vyloučí ho zadavatel z účasti v soutěži o návrh; v takovém případě se za vybraný návrh považuje druhý návrh v pořadí, které vyplývá ze stanoviska poroty.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zadavatel musí sestavit porotu z fyzických osob, přičemž většina členů musí být nezávislá na zadavateli a všichni členové musí písemně prohlásit, že nejsou ve střetu zájmů.
  • Porota hodnotí návrhy anonymně, což znamená, že členové poroty nesmí znát identitu autorů návrhů, dokud nedospějí ke svému stanovisku.
  • Zadavatel je vázán stanoviskem poroty při výběru návrhu, ale může nařídit nové hodnocení, pokud porota porušila zákon nebo soutěžní podmínky.
  • Pokud se na účastníka soutěže vztahují mezinárodní sankce, zadavatel ho může vyloučit, a pokud takový účastník podal vybraný návrh, zadavatel ho vyloučí.

Na co si dát pozor

  • Zadavatel musí zajistit, aby složení poroty splňovalo požadavky na nezávislost a profesní způsobilost, a to i v případě změn ve složení poroty.
  • Je klíčové důsledně dodržovat anonymitu návrhů vůči porotě až do okamžiku, kdy porota dospěje ke svému stanovisku.
  • Při komunikaci poroty s účastníky soutěže je nutné vyhotovit podrobný zápis.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 148

1
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 10. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 148 zákona 134/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 148

I. Vymezení věci [1] Nejvyšší správní soud v tomto rozsudku rozhodl, že zásada transparentnosti se projevuje i v požadavcích na obsah zprávy o hodnocení návrhu podle § 148 odst. 5 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek.

22 As 233/2025 · Nejvyšší správní soud · 8. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 7 Porota (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 7 Porota (Vyhláška ministerstva školství a kultury)§ 106 Složení a rozhodování poroty (Zákon o veřejných zakázkách)§ 9 Jednání poroty (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 10 Ceny, odměny, honoráře za vytvořená díla (Vyhláška ministerstva školství a kultury)