Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11

§ 11 zákon o ochranných známkách – Jak Úřad průmyslového vlastnictví posuzuje námitky proti…

Zákon o ochranných známkách · 137/1995 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 11 zákona o ochranných známkách stanoví, jak Úřad průmyslového vlastnictví posuzuje námitky proti zápisu ochranné známky a jak rozhoduje o přihlášce po jejich projednání. Pokud někdo podá námitky proti vaší přihlášce ochranné známky a vy se k nim vyjádříte, Úřad posoudí, zda by zápis vaší známky nezasáhl do práv jiných osob. (§ 11 zákona č. 137/1995 Sb., zákon o ochranných známkách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 11 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 137/1995 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V případě řádně uplatněných námitek, k nimž se přihlašovatel vyjádřil, Úřad posoudí, zda zápisem přihlášeného označení do rejstříku nedojde k zásahu do zákonem chráněných práv třetích osob.

(2) Jestliže Úřad zjistí, že přihlášené označení nezasahuje do zákonem chráněných starších práv třetích osob, námitky zamítne; písemné vyhotovení tohoto rozhodnutí doručí přihlašovateli a osobě, která podala námitky.

(3) Jestliže Úřad zjistí, že přihlášené označení nesplňuje podmínky pro zápis do rejstříku, přihlášku zamítne a písemné vyhotovení tohoto rozhodnutí doručí přihlašovateli a osobě, která podala námitky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo podá námitky proti vaší přihlášce ochranné známky a vy se k nim vyjádříte, Úřad posoudí, zda by zápis vaší známky nezasáhl do práv jiných osob.
  • Jestliže Úřad shledá, že vaše přihlášené označení nezasahuje do starších práv třetích osob, námitky zamítne a vaši přihlášku ochranné známky bude možné zapsat.
  • Pokud Úřad zjistí, že vaše přihlášené označení nesplňuje podmínky pro zápis (například zasahuje do práv třetích osob), vaši přihlášku zamítne.
  • O rozhodnutí Úřadu (zamítnutí námitek nebo zamítnutí přihlášky) budou vždy písemně informováni jak přihlašovatel (vy), tak i osoba, která námitky podala.

Na co si dát pozor

  • Je důležité řádně se vyjádřit k podaným námitkám, aby Úřad mohl vaši přihlášku posoudit.
  • Pokud Úřad zjistí zásah do práv třetích osob, vaše přihláška bude zamítnuta, i když jste se k námitkám vyjádřili.
  • Rozhodnutí Úřadu je písemné a doručuje se oběma stranám řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11

11
NSS
Městský soud v Praze
11. 9. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 5. 2005
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 8. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11 zákona 137/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11

Je proto nerelevantní dovozovat porušení zákona žalovaným v procesu přijetí ochranné známky ať již podle zákona č. 174/1988 Sb. ( § 11) nebo podle zákona č. 137/1995 Sb. ( namítaná ust. § 5 odst. 1 písm. d) § 7 odst. 3, § 9, § 10) či podle zákona č. 441/2003 Sb. ( § 27), neboť podstatným kritériem platnosti ochranné známky je zápisná způsobilost , která se vztahuje o k označení, které tvoří ochrannou známku, přičemž k tomuto označení lze jako znak doprovodný znak zápisné způsobilosti připojit i …

9 Ca 396/2009 · Městský soud v Praze · 11. 9. 2013

Na tomto závěru nic nemění ani dikce ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 137/1995 Sb., z níž nevyplývá, že by Úřad měl námitkám vyhovět i tehdy, pakliže přihlašované označení nesplňuje jiné podmínky pro zápis než je existence zákonem chráněných starších práv třetích osob.

2 As 16/2005 · Nejvyšší správní soud · 2. 5. 2005

V odůvodnění usnesení soud uvedl, že se v dané věci jedná o rozhodnutí podle § 10 a § 11 zákona č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách.

1 As 19/2004 · Nejvyšší správní soud · 26. 8. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.