Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 128c

§ 128c trestní zákon – Kdo se dopustí pletich při veřejné dražbě věci tím

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 128c Trestního zákona postihuje jednání, kdy někdo ovlivňuje průběh veřejné dražby tím, že lstí, pohrůžkou nebo nabídkou prospěchu přiměje jiného, aby se nezúčastnil podávání návrhů, nebo sám takový prospěch za neúčast přijme. Trestné je, pokud se snažíte někoho donutit k neúčasti na dražbě pomocí lsti (např. podvodem) nebo výhrůžek násilím či jinou vážnou újmou. (§ 128c zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 128c odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Kdo se dopustí pletich při veřejné dražbě věci tím, že

a) lstí nebo pohrůžkou násilí nebo jiné těžké újmy přiměje jiného, aby se zdržel účasti na podávání návrhů při dražbě,

b) jinému poskytne, nabídne nebo slíbí majetkový nebo jiný prospěch za to, že se zdrží podávání návrhů při dražbě, nebo

c) žádá nebo přijme majetkový nebo jiný prospěch za to, že se zdrží podávání návrhů při dražbě,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je, pokud se snažíte někoho donutit k neúčasti na dražbě pomocí lsti (např. podvodem) nebo výhrůžek násilím či jinou vážnou újmou.
  • Stejně tak je trestné, když někomu nabídnete, slíbíte nebo přímo dáte peníze či jiný prospěch za to, že nebude v dražbě přihazovat.
  • Naopak je trestné i to, když vy sami požadujete nebo přijmete peníze či jiný prospěch za to, že se v dražbě zdržíte podávání návrhů.
  • Za takové jednání hrozí trest odnětí svobody až na dva roky nebo peněžitý trest.

Na co si dát pozor

  • Pletichy se týkají výhradně veřejné dražby.
  • Zákon rozlišuje aktivní ovlivňování (přimění, nabídnutí prospěchu) a pasivní přijetí prospěchu za neúčast.
  • Pro naplnění skutkové podstaty není nutné, aby k ovlivnění skutečně došlo, stačí i pouhá nabídka nebo žádost o prospěch.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 128c

3
NS
Nejvyšší soud
14. 7. 2010
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2008
NS
Nejvyšší soud
29. 11. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 128c zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 128c

… že pro úvahy soudů neměla žádné praktické dopady novela č. 122/2008 Sb., která s účinností od 1. 7. 2008 uvedený text doplnila tak, že „Tento trest soud uloží vždy, dopustil-li se pachatel trestného činu pletich při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 128a odst. 3 tr. zák., § 128b písm. c) tr. zák. nebo § 128c písm. c) tr. zák., přijímání úplatku podle § 160 tr. zák., podplácení podle § 161 tr. zák., nepřímého úplatkářství podle § 162 tr. zák. anebo pletich v insolvenčním řízení podle § 256b tr. zák. v souvislosti se svým postavením, funkcí nebo …

8 Tdo 753/2010 · Nejvyšší soud · 14. 7. 2010

Rozsudkem Okresního soudu ve Žďáře nad Sázavou ze dne 30. 5. 2007, sp. zn. 3 T 108/2005, byl obviněný Z. S. uznán vinným trestným činem pletich při veřejné soutěži a při veřejné dražbě podle § 128c písm. c) tr. zák., který spáchal tím, že dne 29. 11. 2004 v době od 12.45 až 12.55 hod. na parkovišti před sídlem soudního exekutora na ul. S. ve Ž. , požadoval po Ing. M. D. , a Ing. T. Z. , finanční částku ve výši 150.000,- Kč s tím, že pokud tuto finanční částku obdrží, nezúčastní se či nebude zvedat cenu ve veřejné dražbě konané dne 29. 11. 2004 v 13,00 …

5 Tdo 1084/2008 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2008

Rozsudkem Okresního soudu v Mělníku ze dne 11. 5. 2006, sp. zn. 2 T 47/2006, byl obviněný L. K. uznán vinným trestným činem pletich při veřejné dražbě podle § 128c písm. c) tr. zák., kterého se dopustil tím, že „dne 9. 3. 2005 v M. k. d. v M., před zahájením dražby dražebníka M. d. a r. s. r. o., která byla zahájena v 15:00 hodin, požadoval po pracovnících odboru kontroly veřejných dražeb Ministerstva pro místní rozvoj, které považoval za účastníky dražby, částku 30.000,- Kč za to, že se zdrží příhozů při dražbě.“ Za tento trestný …

5 Tdo 1375/2006 · Nejvyšší soud · 29. 11. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.