§ 144 trestní zákon – Ohrožování oběhu tuzemských peněz
Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 144 zákona 140/1961 trestá jednání, které narušuje oběh tuzemských peněz, a to buď neoprávněnou výrobou či uváděním náhražek peněz do oběhu, nebo odmítáním tuzemských peněz, shromažďováním drobných peněz bez hospodářské potřeby či poškozováním tuzemských peněz. Trestné je vytváření nebo používání čehokoli, co se tváří jako české peníze, ale není jimi (např. žetony, herní peníze, pokud jsou vydávány jako skutečné peníze). (§ 144 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Ohrožování oběhu tuzemských peněz
- Trestní sazba (odst. 1): „bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců nebo peněžitým trestem.“
- Judikatura: na § 144 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.
(1) Kdo neoprávněně vyrobí nebo vydá náhražky tuzemských peněz, nebo
kdo takové náhražky neoprávněně dává do oběhu,
bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců nebo peněžitým trestem.
(2) Stejně bude potrestán, kdo
a) bez zákonného důvodu odmítá tuzemské peníze,
b) bez hospodářské potřeby shromažďuje drobné tuzemské peníze, nebo
c) poškozuje tuzemské peníze.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestné je vytváření nebo používání čehokoli, co se tváří jako české peníze, ale není jimi (např. žetony, herní peníze, pokud jsou vydávány jako skutečné peníze).
- Obchodníci nebo jiné osoby nesmí bezdůvodně odmítat přijímat české koruny jako platidlo.
- Není dovoleno bezdůvodně hromadit drobné české mince, pokud k tomu není ekonomický důvod.
- Poškozování českých bankovek nebo mincí (např. trhání, propichování, ničení) je trestné.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf se týká pouze tuzemských peněz, nikoli cizích měn.
- Trestné je i pouhé uvádění náhražek do oběhu, nejen jejich výroba.
- U shromažďování drobných peněz je klíčové, zda k tomu existuje hospodářská potřeba.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 144
Jak soudy aplikují § 144
… bankovkami vůči poškozené, kdy v jednom případě šlo o bankovku v nominální hodnotě 1.000,- Kč, ve druhém případě o bankovku v nominální hodnotě 500,- Kč. Obviněný soudům vytýká, že nesprávně jeho jednání posoudily podle § 140 odst. 2 alinea druhá tr. zák., zatímco správně mělo být jeho jednání kvalifikováno podle § 144 tr. zák., a to s ohledem na to, že šlo o bankovky vyhotovené barevným inkoustovým tiskem, které byly označeny jako méně zdařilé, kvalita těchto bankovek byla špatná, přičemž je třeba brát v úvahu i skutečnost, že šlo pouze o dvě bankovky.
Domnívá se, že jeho jednání spočívající až v následném znehodnocení peněz naplňuje toliko skutkovou podstatu trestného činu ohrožování oběhu tuzemských peněz podle § 144 odst. 2 písm. c) tr. zák., nikoliv skutkovou podstatu trestného činu loupeže podle § 234 odst. 1 tr. zák. Další jeho jednání zjištěné okresním soudem mělo být podle jeho názoru kvalifikováno jen jako trestný čin krádeže podle § 247 odst. 1 písm. d) , e) tr. zák. V závěru podaného dovolání obviněný J. R. navrhl, aby „Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 265k …
Související
§ 239 Ohrožování oběhu tuzemských peněz (Zákon trestní zákoník)