Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 153

§ 153 trestní zákon – Útok na státní orgán

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 153 trestního zákona definuje trestný čin útoku na státní orgán, který spočívá v použití násilí s cílem ovlivnit výkon pravomoci orgánu státní správy a samosprávy, soudu nebo jiného státního orgánu. Pokud někdo použije násilí, aby například zabránil soudu v rozhodování, ovlivnil úředníka na obecním úřadě při výkonu jeho pravomoci, nebo působil na jiný státní orgán, dopouští se tohoto trestného činu. (§ 153 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Útok na státní orgán
  • Týká se: pachatel, soud
  • Trestní sazba (odst. 1): „…a samosprávy, soudu nebo jiného státního orgánu, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.“
  • Trestní sazba (odst. 1): „…soudu nebo jiného státního orgánu, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.“
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán“
  • Judikatura: na § 153 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo užije násilí v úmyslu působit na výkon pravomoci orgánu státní správy a samosprávy, soudu nebo jiného státního orgánu, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.

(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví, nebo

b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu nebo jiný zvlášť závažný následek.

(3) Odnětím svobody na deset až patnáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo použije násilí, aby například zabránil soudu v rozhodování, ovlivnil úředníka na obecním úřadě při výkonu jeho pravomoci, nebo působil na jiný státní orgán, dopouští se tohoto trestného činu.
  • Trestní sazba se zvyšuje, pokud násilí způsobí těžkou újmu na zdraví, škodu velkého rozsahu nebo jiný zvlášť závažný následek.
  • Nejpřísnější trest hrozí, pokud v důsledku takového útoku dojde ke smrti.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká *násilí* použitého s *úmyslem* ovlivnit výkon pravomoci státního orgánu.
  • Rozsah trestu je značně odstupňován v závislosti na následcích činu, od šesti měsíců až po patnáct let odnětí svobody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 153

7
NS
Nejvyšší soud
17. 4. 2008
NS
Nejvyšší soud
30. 8. 2006
NS
Nejvyšší soud
19. 7. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 153 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 153

… v Mataró, Španělské království, ze dne 3. 11. 2004, sp. zn. 362/2003–1, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Barceloně, Španělské království, ze dne 16. 5. 2005, sp. zn. 120/05, za trestný čin ublížení na zdraví podle § 617 odst. 1 trestního zákoníku Španělského království, trestný čin týraní osoby blízké podle § 153 trestního zákoníku Španělského království, pokračování v trestném činu pohrůžky podle § 169 odst. 2 ve spojení s § 71 odst. 1 trestního zákoníku Španělského království, trestný čin maření výkonu zajišťovacího opatření podle § 468 …

11 Tcu 17/2008 · Nejvyšší soud · 17. 4. 2008

… nevhodnými výrazy častoval konkrétní osobu soudkyně Okresního soudu v Karviné Mgr. J. Z. Soudy obou stupňů z výsledků dokazování však mylně dovodily, že obviněný měl v úmyslu urazit státní orgán jako celek, aniž ve svých rozhodnutích řešily rozdíl mezi trestným činem útoku na státní orgán ve smyslu ustanovení § 153 až 154 tr. zák. a útoku na veřejného činitele podle § 155 až 156 tr. zák., a aniž jakkoli řešily odlišnost pojmů „státní orgán“ a „veřejný činitel“ a s tím související různý rozsah ochrany, který je každému z nich trestním zákonem poskytován.

4 Tz 110/2006 · Nejvyšší soud · 30. 8. 2006

… státního orgánu, jak to předpokládá skutková podstata § 154 odst. 2 tr. zák. Ještě významnější pochybnost o naplnění zmíněné skutkové podstaty pak vzbuzuje fakt, že tato předpokládá urážku či pomluvu státního orgánu, za který ovšem nelze považovat orgán místní samosprávy (na rozdíl od skutkové podstaty podle § 153 odst. 1 tr. zák.). Dále, jak na to důvodně poukazuje ve svém vyjádření nejvyšší státní zástupkyně, se okresní soud nevypořádal nijak s tím, že ustanovení o trestném činu pomluvy podle § 206 tr. zák. je k ustanovení § 174 tr. zák. o křivém …

7 Tdo 827/2006 · Nejvyšší soud · 19. 7. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 23 (Zákon o nakládání s některými druhy zbož)§ 110 Posudek ústavu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 110 Posudek ústavu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 20 Vznik honebního společenstva (Zákon o myslivosti)§ 3 Způsob odběru vzorku (Vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu)