Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 152

§ 152 trestní zákon – Porušování autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 152 Trestního zákona (140/1961 Sb.) stanovuje, že neoprávněný zásah do autorských práv a souvisejících práv je trestným činem, za který hrozí odnětí svobody, peněžitý trest nebo propadnutí věci. (§ 152 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Porušování autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty…“
  • Judikatura: na § 152 odkazuje 91 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo neoprávněně zasáhne do zákonem chráněných práv k autorskému dílu, uměleckému výkonu, zvukovému či zvukově obrazovému záznamu, rozhlasovému nebo televiznímu vysílání nebo databázi, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán,

a) získá-li činem uvedeným v odstavci 1 značný prospěch, nebo

b) dopustí-li se takového činu ve značném rozsahu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo bez povolení použije cizí autorské dílo (např. knihu, hudbu, film), umělecký výkon, zvukový či zvukově obrazový záznam, rozhlasové nebo televizní vysílání, nebo databázi, může být potrestán odnětím svobody až na dva roky, peněžitým trestem nebo propadnutím věci.
  • Přísnější trest, odnětí svobody na šest měsíců až pět let, hrozí, pokud pachatel takovým činem získá značný prospěch (např. velký finanční zisk) nebo se činu dopustí ve značném rozsahu (např. masové šíření).

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká široké škály chráněných děl a výkonů, od literárních a uměleckých děl po databáze.
  • I když se jedná o neoprávněný zásah, který nemusí být nutně spojen s finančním ziskem, může být stále trestán.
  • Výše trestu se zvyšuje s rozsahem a prospěchem získaným z porušení práv.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 152

91
NS
Nejvyšší soud
25. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
26. 7. 2019
NS
Nejvyšší soud
19. 12. 2018
ÚS
Ústavní soud
27. 1. 1999
NSS
Městský soud v Praze
27. 9. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 5. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 152 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 152

… soudu v Ostravě ze dne 16. 2. 2016, sp. zn. 6 To 595/2015, odsouzen obviněný J. P. pro rozsáhlé falšování obrazů a jejich následný podvodný prodej dalším osobám, přičemž skutek pod bodem 1) byl posouzen jednak jako trestný čin porušování autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi podle § 152 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2009, jednak jako trestný čin podvodu podle § 250 odst. 1, 2 tr. zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2009, a skutek pod bodem 2) jednak jako zločin padělání …

5 Tz 17/2024 · Nejvyšší soud · 25. 7. 2024

… škody v podobě ušlého zisku za léta 2007, 2008 a 2009 v celkové výši 143 007 257 Kč a náhrady škody za snížení hodnoty a prodejnosti jeho podniku vyčíslenou částkou 483 601 210 Kč, jež mu měly vzniknout v souvislosti s trestním stíháním, které proti němu bylo vedeno pro trestný čin porušování autorského práva podle § 152 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, v příslušném znění, a skončilo zastavením trestního stíhání usnesením Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 6 ze dne 8. 1. 2003, sp. zn. 2 Zt 1287/2000.

30 Cdo 5755/2017 · Nejvyšší soud · 26. 7. 2019

… pod č. 44/2013 a č. 1/2018 Sb. rozh. tr., dále usnesení Nejvyššího soudu publikovaná pod č. 1/2006, č. 55/2009, č. 12/2011 a č. 4/2018 Sb. rozh. tr. Ačkoli se citovaná rozhodnutí zabývají jinými trestnými činy [trestným činem porušování autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi podle § 152 odst. 1, odst. 2 písm. b) zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění pozdějších předpisů, účinného do 31. 12. 2009, trestným činem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 …

5 Tdo 625/2018 · Nejvyšší soud · 19. 12. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 118 ÚČINNOST (Zákon o právu autorském, o právech souvi)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 3 Účinnost (Nařízení vlády o oblastech vzdělávání ve)§ 3 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví obsaho)§ 3 Účinnost (Nařízení vlády o obsahových náplních jed)