§ 18 trestní zákon – Trestnost činu spáchaného v cizině občanem České…
Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 18 zákona 140/1961 stanoví, že trestnost činu spáchaného v cizině občanem České republiky nebo osobou bez státní příslušnosti s trvalým pobytem v ČR se posuzuje podle českého práva. Český občan, který spáchá trestný čin v zahraničí, bude za tento čin souzen podle českých zákonů, i když se čin stal mimo území ČR. (§ 18 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 18 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.
Podle zákona České republiky se posuzuje i trestnost činu, který v cizině spáchal občan České republiky nebo osoba bez státní příslušnosti, která má na jejím území povolen trvalý pobyt.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Český občan, který spáchá trestný čin v zahraničí, bude za tento čin souzen podle českých zákonů, i když se čin stal mimo území ČR.
- Osoba bez státní příslušnosti, která má v České republice povolen trvalý pobyt a spáchá trestný čin v cizině, bude rovněž posuzována podle českého trestního práva.
- Tento princip zajišťuje, že určité osoby podléhají české jurisdikci bez ohledu na místo spáchání činu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 18
Jak soudy aplikují § 18
Je proto přesvědčen, že šlo o skutkový omyl podle § 18 odst. 4 tr. zákoníku, popřípadě o krajní nouzi podle § 28 tr. zákoníku, a v důsledku toho jeho jednání nelze považovat za trestný čin.
… státní zástupkyně v podaném dovolání dostála, neboť v rámci uplatněného dovolacího důvodu podle ustanovení § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. nejvyšší státní zástupkyně vznesla jako právně relevantní námitku, že právní závěr Krajského soudu v Praze je založen na nesprávném výkladu zásady personality uvedené v ustanovení § 18 tr. zák. (zák. č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů), respektive aktuálně zakotvené v ustanovení § 6 trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
… ve smyslu § 23 odst. 1 tr. zák. V závěru svého podání obviněný konstatoval, že by na jeho případ měl být aplikován nový trestní zákoník č. 40/2009 Sb., neboť jeho právní úprava je pro něho výhodnější, jak z hlediska právní kvalifikace, tak i z hlediska právní úpravy negativního skutkového omylu podle ustanovení § 18 tohoto zákoníku, v němž obviněný jednal.