Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 282

§ 282 trestní zákon – Zběhnutí

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf § 282 trestního zákona definuje trestný čin zběhnutí, kterého se dopustí ten, kdo se svévolně vzdálí s úmyslem vyhnout se vojenské službě. Trestný čin zběhnutí se týká pouze osob podléhajících vojenské službě. (§ 282 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zběhnutí
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 1): „…vzdaluje v úmyslu vyhnout se vojenské službě, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.“
  • Trestní sazba (odst. 1): „…úmyslu vyhnout se vojenské službě, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.“
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 se zbraní.“
  • Judikatura: na § 282 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo se svémocně vzdaluje v úmyslu vyhnout se vojenské službě, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.

(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 se zbraní.

(3) Odnětím svobody na pět až patnáct let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestný čin zběhnutí se týká pouze osob podléhajících vojenské službě.
  • K naplnění skutkové podstaty je nutný úmysl vyhnout se vojenské službě a svévolné vzdálení.
  • Trestní sazba se zvyšuje, pokud je čin spáchán se zbraní, nebo v době stavu ohrožení státu či válečného stavu.
  • Za zběhnutí hrozí odnětí svobody v rozmezí šesti měsíců až patnácti let, v krajních případech i výjimečný trest.

Na co si dát pozor

  • Rozhodující je úmysl vyhnout se vojenské službě; pouhé svévolné vzdálení bez tohoto úmyslu by mohlo být posuzováno jako jiný trestný čin (např. svémocné odloučení dle § 284).
  • Přítomnost zbraně při zběhnutí výrazně zvyšuje trestní sazbu.
  • Nejpřísnější tresty hrozí za zběhnutí v době ohrožení státu nebo války.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 282

9
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2010
NS
Nejvyšší soud
18. 8. 2008
NS
Nejvyšší soud
19. 5. 2004
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 4. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 282 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 282

… by měl být důsledně uplatňován, znamenalo by to, že placením není poskytnutí peněžní protihodnoty ani v takových případech, jakými jsou např. nelegální obchody se zakázanými bojovými prostředky (§ 185a tr. zák., § 280 tr. zákoníku), s radioaktivními materiály či vysoce nebezpečnými látkami (§ 186 tr. zák., § 281 - § 282 tr. zákoníku) atd. I z toho je patrna neudržitelnost uvedeného názoru.

7 Tdo 796/2010 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2010

… Prokurátorem při Okresním soudu v Amsterodamu, Nizozemské království, dne 15. 5. 2008, sp. zn. 2008124986, z Bulharské republiky k trestnímu stíhání v Nizozemském království pro trestný čin obchodování s lidmi podle čl. 273f trestního zákoníku Nizozemského království, trestný čin omezování osobní svobody podle § 282 trestního zákoníku Nizozemského království a trestný čin znásilnění podle § 242 trestního zákoníku Nizozemského království, za které předávanému hrozí trest odnětí svobody v trvání 8 let (obchodování s lidmi), 8 let (omezování osobní …

11 Tcu 30/2008 · Nejvyšší soud · 18. 8. 2008

… 9 ze dne 20. 1. 2000, sp. zn. 3 T 8/2000, jímž byl obviněný P. J. uznán vinným trestnými činy svémocného odloučení podle § 284 odst. 3 tr. zák., neuposlechnutí rozkazu a svémocného odloučení podle § 273 odst. 1 a § 284 odst. 2 tr. zák. a dalšími trestnými činy neuposlechnutí rozkazu a zběhnutí podle § 273 odst. 1 a § 282 odst. 1 tr. zák., za což byl odsouzen podle § 273 odst. 1, § 35 odst. 1, § 45 odst. 1 a § 45a odst. 1 tr. zák. s přihlédnutím k § 314e odst. 2 tr. ř. k úhrnnému trestu obecně prospěšných prací ve výměře 350 hodin.

4 Tz 82/2004 · Nejvyšší soud · 19. 5. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 386 Zběhnutí (Zákon trestní zákoník)§ 57 (Vyhláška Ministerstva obrany o peněžních)§ 4 Zrušení rozhodnutí v přezkumném řízení (Zákon o soudní rehabilitaci)