§ 4 zákon o soudní rehabilitaci – Zrušení rozhodnutí v přezkumném řízení
Zákon o soudní rehabilitaci · 119/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 4 zákona o soudní rehabilitaci stanoví, že přezkumné řízení (rehabilitace) je možné konat u odsuzujících soudních rozhodnutí, která nabyla právní moci v období od 25. února 1948 do 1. ledna 1990, a to pro určité trestné činy a přestupky spáchané po 5. květnu 1945, které nejsou uvedeny v § 2 tohoto zákona. (§ 4 zákona č. 119/1990 Sb., zákon o soudní rehabilitaci, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zrušení rozhodnutí v přezkumném řízení
- Odkazuje na: Na ochranu lidově demokratické republiky (231/1948 Sb.), Trestní zákon (86/1950 Sb.), Trestní zákon správní (88/1950 Sb.), Zákon, kterým se mění a doplňují některá ustanovení trestního práva správního (102/1953 Sb.)
- Judikatura: na § 4 odkazuje 99 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 119/1990 Sb.
Přezkumné řízení podle tohoto oddílu lze konat ve věcech, v nichž bylo v době od 25. února 1948 do 1. ledna 1990 vyhlášeno odsuzující soudní rozhodnutí, jež nabylo právní moci, pro jiné zločiny, trestné činy, přečiny nebo přestupky neuvedené v § 2, spáchané po 5. květnu 1945
a) podle zákona č. 50/1923 Sb., ve znění zákonů jej měnících a doplňujících,
b) podle zákona č. 231/1948 Sb.,
c) podle hlavy první a hlavy druhé oddílu prvního zvláštní části zákona č. 86/1950 Sb., ve znění zákonů jej měnících a doplňujících, dále pro trestný čin nenastoupení služby v branné moci podle § 265 a 266, vyhýbání se služební povinnosti podle § 270, pro trestný čin zběhnutí podle § 273 odst. 3 a pro trestný čin spolčení k zběhnutí podle § 275 odst. 2 písm. b) uvedeného zákona,
d) podle hlavy první oddílu prvního zvláštní části zákona č. 88/1950 Sb., ve znění zákona č. 102/1953 Sb., a pro přestupek na ochranu jednotného hospodářského plánu podle § 39 a na ochranu pořádku ve věcech církevních podle § 101 uvedeného zákona,
e) podle hlavy první zvláštní části zákona č. 140/1961 Sb., ve znění předpisů jej měnících a doplňujících a dále pro trestné činy neplnění úkolů při provozu soukromého hospodářství podle § 119, útoku na státní orgán a orgán společenské organizace podle § 154 odst. 2, útoku na veřejného činitele podle § 156 odst. 2, ztěžování výkonu pravomoci veřejného činitele podle § 156a, hanobení národa, rasy a přesvědčení podle § 198 písm. b), šíření poplašné zprávy podle § 199, nenastoupení služby v ozbrojených silách podle § 269 odst. 1 a podle § 270 odst. 1, vyhýbání se výkonu vojenské služby podle § 280 odst. 1, zběhnutí do ciziny podle § 283 odst. 1, 2 a ohrožování politického a morálního stavu jednotky podle § 288 odst. 1 uvedeného zákona,
f) podle druhého oddílu zákona č. 19/1855 ř. z.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Tento paragraf rozšiřuje okruh případů, u kterých je možné žádat o rehabilitaci, na další typy trestných činů a přestupků, které nebyly automaticky zrušeny podle § 2.
- Rehabilitace se týká odsouzení podle konkrétních zákonů a jejich paragrafů platných v daném období, například podle zákona na ochranu lidově demokratické republiky (č. 231/1948 Sb.) nebo trestního zákona (č. 86/1950 Sb. a č. 140/1961 Sb.).
- Jde o případy, kdy odsouzení nemuselo být přímo za politické delikty jako v § 2, ale za činy, které byly v dané době často zneužívány k perzekuci, například za některé hospodářské trestné činy, útoky na státní orgány nebo vyhýbání se vojenské službě.
Na co si dát pozor
- Možnost rehabilitace se vztahuje pouze na rozhodnutí vydaná v přesně vymezeném časovém období (25. února 1948 – 1. ledna 1990) a na skutky spáchané po 5. květnu 1945.
- Je nutné, aby odsouzení proběhlo podle jednoho z konkrétně vyjmenovaných zákonů a paragrafů uvedených v písmenech a) až f) tohoto paragrafu.
- Tento paragraf se týká pouze těch trestných činů a přestupků, které nejsou již automaticky zrušeny podle § 2 zákona.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
Usnesením Vojenského obvodového soudu v Olomouci ze dne 12. 3. 1991, sp. zn. 3 Rtv 13/91, bylo rozhodnuto, že je obviněný podle § 4 písm. e) zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, ve znění zákona č. 47/1991 Sb. (dále jen „zákon o soudní rehabilitaci“), účasten soudní rehabilitace.
Usnesením bývalého Vojenského obvodového soudu v Olomouci ze dne 27. 11. 1991, sp. zn. 4 Rtv 120/91, bylo rozhodnuto, že obviněný R. J. je podle § 4 písm. e) zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, ve znění zákona č. 47/1991 Sb. (dále jen „zákon o soudní rehabilitaci“), účasten soudní rehabilitace a že se podle § 14 odst. 1 písm. f) zákona o soudní rehabilitaci ruší rozsudek bývalého Vojenského obvodového soudu v Olomouci ze dne 28. 12. 1986, sp. zn. 2 T 201/86, a to v celém výroku o trestu.
Je možné předeslat, že věc by podléhala režimu tzv. návrhové rehabilitace podle § 4 písm. e) zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, a v případě podání příslušného návrhu přicházelo v úvahu zrušení napadeného rozhodnutí podle § 14 odst. 1 písm. c), d) tohoto zákona.
Související
§ 114 Následky zrušení územně plánovací dokumentace (Zákon stavební zákon)§ 124 Vztah ke správnímu soudnictví (Zákon daňový řád)§ 153 Uspokojení účastníka po podání žaloby ve sprá (Zákon správní řád)§ 39h Rozhodnutí o stanovení maximální ceny a o sta (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 96c Přezkum souladu rozhodnutí Energetického regu (Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu )