Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 45a

§ 45a trestní zákon – Trest obecně prospěšných prací může soud uložit ve výměře…

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 45a zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stanoví podrobnosti k trestu obecně prospěšných prací, včetně jeho rozsahu, podmínek uložení, způsobu výkonu a důsledků v případě nesplnění. Soud může uložit trest obecně prospěšných prací v rozsahu 50 až 400 hodin a může k němu přidat i další omezení či povinnosti pro vedení řádného života, včetně náhrady škody. (§ 45a zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, pachatel, odsouzený
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Trest obecně prospěšných prací může soud uložit ve výměře od 50 do 400 hodin“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…je odsouzený povinen vykonat osobně a bezplatně ve svém volném čase nejpozději do jednoho roku ode dne, kdy soud nařídil výkon tohoto trestu“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „přitom každé i jen započaté dvě hodiny nevykonaného trestu obecně prospěšných prací se počítají za jeden den odnětí…“
  • Odkazuje na: § 26
  • Judikatura: na § 45a odkazuje 600 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Trest obecně prospěšných prací může soud uložit ve výměře od 50 do 400 hodin. Soud může uložit pachateli na dobu trestu i přiměřená omezení nebo přiměřené povinnosti uvedené v § 26 odst. 4 směřující k tomu, aby vedl řádný život; zpravidla mu též uloží, aby podle svých sil nahradil škodu, kterou trestným činem způsobil.

(2) Při ukládání trestu obecně prospěšných prací přihlédne soud ke stanovisku pachatele, k možnosti uložení tohoto trestu a k jeho zdravotní způsobilosti. Trest obecně prospěšných prací neuloží, je-li pachatel zdravotně nezpůsobilý k soustavnému výkonu práce.

(3) Obecně prospěšné práce je odsouzený povinen vykonat osobně a bezplatně ve svém volném čase nejpozději do jednoho roku ode dne, kdy soud nařídil výkon tohoto trestu. Do této doby se nezapočítává doba, po kterou odsouzený

a) nemohl obecně prospěšné práce vykonávat pro zdravotní nebo zákonné překážky,

b) se zdržoval v cizině, nebo

c) byl ve vazbě nebo vykonával trest odnětí svobody.

(4) Jestliže pachatel v době od odsouzení do skončení výkonu trestu obecně prospěšných prací nevedl řádný život, nebo zaviněně nevykonal ve stanovené době uložený trest, přemění soud trest obecně prospěšných prací nebo jeho zbytek v trest odnětí svobody a rozhodne zároveň o způsobu jeho výkonu; přitom každé i jen započaté dvě hodiny nevykonaného trestu obecně prospěšných prací se počítají za jeden den odnětí svobody.

(5) Na pachatele, kterému byl uložen trest obecně prospěšných prací, se hledí, jako by nebyl odsouzen, jakmile byl trest vykonán nebo bylo od výkonu trestu nebo jeho zbytku pravomocně upuštěno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může uložit trest obecně prospěšných prací v rozsahu 50 až 400 hodin a může k němu přidat i další omezení či povinnosti pro vedení řádného života, včetně náhrady škody.
  • Při rozhodování o tomto trestu soud zohledňuje názor pachatele, možnost výkonu trestu a jeho zdravotní stav; trest nelze uložit, pokud je pachatel zdravotně nezpůsobilý k práci.
  • Odsouzený musí práce vykonat osobně, bezplatně a ve svém volném čase, nejpozději do jednoho roku od nařízení výkonu trestu, přičemž do této doby se nezapočítávají doby, kdy práce nemohl vykonávat ze zdravotních, zákonných důvodů, pobytu v cizině, vazby nebo výkonu trestu odnětí svobody.
  • Pokud odsouzený nevede řádný život nebo zaviněně nevykoná uložený trest, soud přemění nevykonaný zbytek trestu obecně prospěšných prací na trest odnětí svobody, přičemž každé dvě hodiny nevykonaných prací odpovídají jednomu dni odnětí svobody.

Na co si dát pozor

  • Trest obecně prospěšných prací je nutné vykonat osobně a bezplatně, a to ve volném čase.
  • Důsledné dodržování uložených povinností a řádný život jsou klíčové, neboť jejich porušení může vést k přeměně trestu na odnětí svobody.
  • Je důležité si uvědomit, že i částečné nesplnění trestu může mít za následek jeho přeměnu na trest odnětí svobody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 45a

600
NS
Nejvyšší soud
30. 3. 2022
NS
Nejvyšší soud
12. 7. 2017
NS
Nejvyšší soud
16. 5. 2012
ÚS
Ústavní soud
3. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
21. 1. 2010
ÚS
Ústavní soud
13. 1. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 45a zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 45a

Usnesení téhož soudu ze dne 28. 3. 2001, sp. zn. 7 Tz 41/2001, dokonce výslovně stanoví, že ukládání trestu obecně prospěšných prací však „nemůže vycházet z pouhé priority možnosti teoretického přepočtu dvou hodin obecně prospěšných prací za jeden den odnětí svobody (§ 45a odst. 4 trestního zákona č. 140/1961 Sb.) a následně od ní zvažovat možnost uložení trestu obecně prospěšných prací.

8 Tdo 138/2022 · Nejvyšší soud · 30. 3. 2022

Současně Okresní soud v Strakonicích rozhodl, že uznané rozhodnutí se podle § 330 odst. 1 písm. a) z. m. j. s., vykoná per analogiam za podmínek podle § 45a odst. 3 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, tak, že M. P. je povinna tento trest vykonat nejdéle do jednoho roku od nařízení výkonu tohoto trestu osobně a ve svém volném čase a bez nároku na odměnu, a jestliže v době od odsouzení do skončení výkonu trestu obecné prospěšných prací nepovede řádný život, nebo zaviněně nevykoná ve stanovené době uložený trest, podle §45a …

11 Tz 11/2017 · Nejvyšší soud · 12. 7. 2017

Pokud soud po účinnosti trestního zákoníku dospěje k závěru, že přemění trest obecně prospěšných prací uložený před 1. 1. 2010 na trest odnětí svobody, postupuje podle § 45a odst. 4 zákona č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a každé i jen započaté dvě hodiny nevykonaného trestu obecně prospěšných prací počítá za jeden den odnětí svobody.

6 Tz 44/2012 · Nejvyšší soud · 16. 5. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.