§ 6 trestní zákon – K okolnosti přitěžující nebo k okolnosti
Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 6 stanoví, že k okolnosti přitěžující nebo k okolnosti podmiňující vyšší trestní sazbu se přihlédne i tehdy, pokud pachatel zavinil těžší následek z nedbalosti, nebo pokud o jiné skutečnosti nevěděl, ačkoliv o ní vědět měl a mohl, ledaže zákon výslovně vyžaduje úmyslné zavinění nebo vědomost. (§ 6 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: pachatel
- Judikatura: na § 6 odkazuje 279 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.
K okolnosti přitěžující nebo k okolnosti, která podmiňuje použití vyšší trestní sazby, se přihlédne,
a) jde-li o těžší následek, i tehdy, zavinil-li jej pachatel z nedbalosti, vyjímaje případy, že tento zákon vyžaduje i zde zavinění úmyslné,
b) jde-li o jinou skutečnost, i tehdy, jestliže o ní pachatel nevěděl, ač o ní vzhledem k okolnostem a k svým osobním poměrům vědět měl a mohl, vyjímaje případy, kdy tento zákon vyžaduje, aby o ní pachatel věděl.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud pachatel způsobí těžší následek, například vážné zranění, ačkoliv to nechtěl, ale zavinil to svou nedbalostí, bude se k tomuto těžšímu následku přihlédnout jako k přitěžující okolnosti nebo jako k okolnosti, která zvyšuje trestní sazbu.
- Jestliže existuje jiná skutečnost, která by mohla vést k vyššímu trestu, a pachatel o ní nevěděl, ale měl a mohl o ní vědět (například pokud by si měl ověřit určitou informaci), bude se k této skutečnosti přihlédnout, jako by o ní věděl.
- Tato pravidla se neuplatní, pokud konkrétní ustanovení zákona výslovně požaduje, aby pachatel jednal úmyslně nebo aby o dané skutečnosti věděl.
Na co si dát pozor
- Pachatel může být přísněji potrestán i za následky, které nechtěl, ale které způsobil svou nedbalostí.
- Neznalost určitých skutečností nemusí pachatele vždy omluvit, pokud o nich měl a mohl vědět.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
… 500 000 Kč – srov. § 89 odst. 11 tr. zákona) nebo pro jiného získal značný prospěch (dosahující též výše – srov. § 89 odst. 11 druhá věta tr. zákona), šlo o okolnost podmiňující použití vyšší trestní sazby uvedenou v § 128a odst. 2 písm. b) tr. zákona, k níž ale postačovalo zavinění z nedbalosti, jak vyplývalo z § 6 písm. a) tr. zákona (tedy nedbalosti vědomé, ale též nevědomé ve smyslu § 5 tr. zákona).
Pachatel však o součinnosti s nimi ve smyslu § 6 písm. b) tr. zák. vědět musí.
Stran zavinění ve vztahu k okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby (způsobení těžké újmy na zdraví) je třeba vycházet ze zásady vyjádřené v § 6 písm. a) tr. zák., podle níž k okolnosti, která podmiňuje použití vyšší trestní sazby, se přihlédne, jde-li o těžší následek, i tehdy, zavinil-li jej pachatel z nedbalosti, vyjímaje případy, že trestní zákon vyžaduje i zde zavinění úmyslné.