Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 328

§ 328 trestní řád – Odklad a přerušení výkonu trestu a upuštění od jeho výkonu u vojáků

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Tento paragraf upravuje možnost odložit nebo přerušit výkon krátkého trestu odnětí svobody u odsouzeného, který je povolán k výkonu základní vojenské služby, a za určitých podmínek od výkonu takového trestu následně i upustit. Pokud je odsouzený povolán na základní vojenskou službu a má vykonat trest odnětí svobody nepřevyšující šest měsíců, předseda senátu mu výkon trestu odloží nebo přeruší. (§ 328 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odklad a přerušení výkonu trestu a upuštění od jeho výkonu u vojáků
  • Týká se: odsouzený, soud
  • Trestní sazba (odst. 1): „Předseda senátu odloží nebo přeruší výkon trestu odnětí svobody nepřevyšujícího šest měsíců, je-li odsouzený povolán k výkonu základní vojenské služby.“
  • Judikatura: na § 328 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Odklad a přerušení výkonu trestu a upuštění od jeho výkonu u vojáků – co hrozí?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předseda senátu odloží nebo přeruší výkon trestu odnětí svobody nepřevyšujícího šest měsíců, je-li odsouzený povolán k výkonu základní vojenské služby.

(2) Jestliže odsouzený ve výkonu této služby nespáchal žádný trestný čin a konal řádně vojenskou službu, upustí soud od výkonu trestu nebo jeho zbytku; jinak rozhodne, že se trest nebo jeho zbytek vykoná. Bylo-li upuštěno od výkonu trestu nebo jeho zbytku, pokládá se trest za vykonaný dnem, kdy byl jeho výkon odložen nebo přerušen.

(3) Proti rozhodnutí podle odstavce 2 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je odsouzený povolán na základní vojenskou službu a má vykonat trest odnětí svobody nepřevyšující šest měsíců, předseda senátu mu výkon trestu odloží nebo přeruší.
  • Jestliže odsouzený během výkonu základní vojenské služby nespáchá žádný trestný čin a řádně koná vojenskou službu, soud od výkonu trestu (nebo jeho zbytku) upustí. V takovém případě se trest považuje za vykonaný dnem, kdy byl jeho výkon odložen nebo přerušen.
  • Pokud odsouzený během vojenské služby spáchá trestný čin nebo nekoná řádně vojenskou službu, soud rozhodne, že se trest nebo jeho zbytek vykoná.
  • Proti rozhodnutí soudu o upuštění od výkonu trestu nebo o jeho vykonání je možné podat stížnost, která má odkladný účinek.

Na co si dát pozor

  • Možnost odkladu nebo přerušení se týká pouze trestu odnětí svobody, který nepřevyšuje šest měsíců.
  • Upuštění od výkonu trestu je podmíněno řádným chováním odsouzeného během základní vojenské služby a nespácháním žádného trestného činu v tomto období.
  • Stížnost proti rozhodnutí o výkonu trestu má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 328

3
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2022
NS
Nejvyšší soud
14. 12. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 328 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 328

Alternativně k možnosti upuštění od výkonu peněžitého trestu (popř. jeho zbytku) tak po přeměně peněžitého trestu přichází v úvahu možnost žádost o upuštění od výkonu „náhradního“ trestu odnětí svobody nebo jeho zbytku postupem podle § 327 odst. 1 nebo odst. 3 tr. ř. (a v ryze teoretické rovině též podle § 328 odst. 2 tr. ř.).

11 Tvo 9/2025 · Nejvyšší soud · 21. 5. 2025

… senátu spočívající v nahrazení soudce jiným zákonnému znění dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. a) tr. ř. neodpovídá, nadto by ji ani v případě, že by jej naplňovala, nebylo by možné považovat za důvodnou, protože trestní řád nevylučuje, aby došlo ke změně ve složení senátu v průběhu odvolacího řízení (§ 328 tr. ř., § 219 odst. 3 tr. ř.), a soudům neukládá povinnost změnu složení senátu stranám řízení zdůvodňovat.

8 Tdo 420/2022 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 334d Odklad a přerušení výkonu trestu domácího věz (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)§ 338 Odklad a přerušení výkonu trestu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 338 Odklad a přerušení výkonu trestu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)