Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 370c · Trestní právo
Stručně: Paragraf 370c trestního řádu určuje, kdo plní informační povinnost ohledně vazby a trestu, a upřesňuje, co se pro tyto účely rozumí pravomocným rozhodnutím, kterým skončilo trestní stíhání.
§ 370c PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
(1) Informační povinnost podle § 370a a 370b plní státní zástupce a předseda senátu soudu, který ve věci rozhodoval v prvním stupni.
(2) Pravomocným rozhodnutím, kterým skončilo trestní stíhání, se pro účely tohoto dílu rozumí i případ, kdy nastaly účinky zastavení trestního stíhání, neboť nebylo v zákonné lhůtě rozhodnuto o tom, zda se obviněný, jehož trestní stíhání bylo podmíněně zastaveno, osvědčil.
ČÁST PÁTÁ
Paragraf 370c trestního řádu určuje, kdo plní informační povinnost ohledně vazby a trestu, a upřesňuje, co se pro tyto účely rozumí pravomocným rozhodnutím, kterým skončilo trestní stíhání.
Co to znamená v praxi
Informační povinnost, která se týká sdělování informací o vazbě nebo trestu Vězeňské službě České republiky, mají vždy státní zástupce a předseda senátu soudu, který rozhodoval v prvním stupni.
Za pravomocné rozhodnutí, kterým skončilo trestní stíhání, se pro účely informování o vazbě a trestu považuje i situace, kdy trestní stíhání bylo podmíněně zastaveno a nebylo včas rozhodnuto o tom, zda se obviněný osvědčil.
To znamená, že i v případě, kdy se obviněný osvědčil (nebo se o tom nerozhodlo včas) po podmíněném zastavení trestního stíhání, musí být Vězeňská služba informována o tom, jak se s vazbou nebo trestem naložilo.
Na co si dát pozor
Ustanovení se vztahuje na situace, kdy je třeba informovat Vězeňskou službu o zohlednění nebo započítání vazby nebo trestu.
Definice pravomocného rozhodnutí je rozšířena i na případy, kdy trestní stíhání fakticky skončilo uplynutím lhůty pro rozhodnutí o osvědčení po podmíněném zastavení.