Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 21b

§ 21b zákon o ochraně hospodářské soutěže – Seznámení s podklady rozhodnutí

Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže) · 143/2001 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 21b zákona č. 143/2001 Sb. stanoví, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže musí po sdělení výhrad umožnit účastníkům řízení seznámit se s podklady rozhodnutí a dát jim nejméně 15 dní na návrh doplnění důkazů, přičemž k pozdějším důkazům se nepřihlíží, pokud je účastník nemohl uplatnit dříve. (§ 21b zákona č. 143/2001 Sb., zákon o ochraně hospodářské soutěže, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Seznámení s podklady rozhodnutí
  • Lhůta nebo doba: „tato lhůta nesmí být kratší než 15 dní“
  • Judikatura: na § 21b odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 143/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Po sdělení výhrad Úřad umožní účastníkům řízení seznámit se s podklady rozhodnutí a stanoví přiměřenou lhůtu, ve které mohou účastníci řízení navrhnout doplnění dokazování; tato lhůta nesmí být kratší než 15 dní. K později uvedeným skutečnostem a důkazům se nepřihlíží; to neplatí, jde-li o skutečnosti nebo důkazy, které účastník nemohl uplatnit dříve.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřad je povinen dát účastníkům řízení možnost nahlédnout do všech podkladů, na základě kterých bude rozhodovat.
  • Účastníci řízení mají právo navrhnout Úřadu, aby doplnil dokazování, například předložením dalších dokumentů nebo výpovědí svědků.
  • Lhůta pro navržení doplnění dokazování je vždy minimálně 15 dní, ale Úřad ji může stanovit i delší, pokud to považuje za přiměřené.
  • Pokud účastník řízení nepředloží nové skutečnosti nebo důkazy v dané lhůtě, Úřad k nim nebude přihlížet, ledaže by účastník prokázal, že je nemohl uplatnit dříve.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové využít stanovenou lhůtu pro seznámení se s podklady a případné navržení doplnění dokazování, neboť po jejím uplynutí může být obtížné prosadit nové důkazy.
  • Pokud účastník nemůže uplatnit určité skutečnosti nebo důkazy včas, musí být schopen Úřadu vysvětlit a prokázat, proč tomu tak bylo.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 21b

1
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 3. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 21b zákona 143/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 21b

Jedním z těchto důsledku je vznik práva účastníka řízení seznámit se s podklady rozhodnutí (§ 21b citovaného zákona).

8 Afs 25/2012 · Nejvyšší správní soud · 12. 3. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 60 Organizace přijímacího řízení (Zákon o předškolním, základním, středním)§ 4 Požadavky na stanovení zóny havarijního pláno (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 359)§ 18 Povinnosti a oprávnění provozovatele (Zákon o léčivech a o změnách a doplnění )§ 6 (Vyhláška o náležitostech nakládání se zá)§ 2 Náležitosti manipulačních řádů (Vyhláška Ministerstva zemědělství o nále)