Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5a

§ 5a zákon o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů – Inspektor vydá souhlas s obnovením výroby zemědělských výrobků

Zákon o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů · 146/2002 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 5a zákona 146/2002 stanoví podmínky a lhůty, za kterých inspektor Státní zemědělské a potravinářské inspekce (SZPI) vydá souhlas s obnovením činností nebo uváděním výrobků na trh, které byly dříve zakázány nebo pozastaveny kvůli závadnému stavu. (§ 5a zákona č. 146/2002 Sb., zákon o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „souhlas musí být vydán neprodleně, nejpozději však do 15 dnů ode dne, kdy kontrolovaná osoba prokázala odstranění…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „neprodleně, nejpozději však do 15 dnů ode dne, kdy kontrolovaná osoba prokáže, že výrobky nebo…“
  • Odkazuje na: § 5
  • Judikatura: na § 5a odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 146/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Inspektor vydá souhlas s obnovením výroby zemědělských výrobků, potravin, tabákových výrobků nebo psychomodulačních látek, uváděním zemědělských výrobků nebo potravin na trh nebo uváděním tabákových výrobků nebo psychomodulačních látek na trh nebo jejich distribucí anebo s používáním obalů, etiket, přístrojů, zařízení nebo prostor, které byly zakázány podle § 5 odst. 1 písm. a) nebo staženy podle § 5 odst. 1 písm. l) bodu 1, pokud byl závadný stav odstraněn; souhlas musí být vydán neprodleně, nejpozději však do 15 dnů ode dne, kdy kontrolovaná osoba prokázala odstranění závadného stavu.

(2) Inspektor vydá souhlas s uváděním na trh zemědělských výrobků nebo potravin, jejichž uvádění na trh bylo pozastaveno podle § 5 odst. 1 písm. e) bodu 1, s distribucí nebo uváděním na trh tabákových výrobků, jejichž distribuce nebo uvádění na trh bylo pozastaveno podle § 5 odst. 1 písm. e) bodu 1, nebo se vstupem nebo s manipulací s potravinami u osob, kterým byly vstup nebo manipulace s potravinami pozastaveny podle § 5 odst. 1 písm. e) bodu 2, nebo s fungováním internetových stránek nebo jejich části, které byly pozastaveny podle § 5 odst. 1 písm. e) bodu 3, nebo se vstupem nebo s manipulací s psychomodulačními látkami u osob, kterým byly vstup nebo manipulace s psychomodulačními látkami pozastaveny podle § 5 odst. 1 písm. e) bodu 4, a to

a) neprodleně, nejpozději však do 15 dnů ode dne, kdy kontrolovaná osoba prokáže, že výrobky nebo potraviny jsou bezpečné nebo že osoba, které byl vstup nebo manipulace s potravinami pozastaveny, splňuje požadavky na osobní hygienu podle přílohy II kapitoly VIII bodu 2 přímo použitelného předpisu Evropské unie o hygieně potravin nebo že internetové stránky splňují požadavky právních předpisů nebo že osoba, které byl vstup nebo manipulace s psychomodulačními látkami pozastaveny, splňuje požadavky na osobní hygienu v rámci správné výrobní praxe podle zákona o návykových látkách, nebo

b) pokud inspekce shromáždí podklady odůvodňující vydání souhlasu.

(3) Souhlas nebo nesouhlas podle odstavců 1 a 2 jsou úkony podle části čtvrté správního řádu.

(4) Inspektor může vydané opatření změnit, byl-li podán kontrolovanou osobou podnět k prodloužení lhůty ke splnění uložené povinnosti, nebo z vlastního podnětu, jsou-li důvody pro změnu lhůty ke splnění uložené povinnosti nebo je-li opatření zapotřebí změnit z jiného důvodu. Prvním úkonem v řízení o změně opatření je vydání opatření postupem podle § 5 odst. 2. Pro podání odvolání a pro jeho vyřízení platí § 5 odst. 4 a 5 obdobně.

(5) Ředitel příslušného inspektorátu zruší nebo změní opatření obecné povahy podle § 5 odst. 6 bezodkladně poté, co pominuly nebo se změnily důvody pro jeho vydání; § 5 odst. 6 se použije obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud SZPI zakázala výrobu, uvádění na trh nebo používání něčeho kvůli závadnému stavu (podle § 5 odst. 1 písm. a) nebo l) bodu 1), musí inspektor vydat souhlas s obnovením, jakmile kontrolovaná osoba prokáže, že závadný stav byl odstraněn.
  • Tento souhlas musí být vydán rychle, nejpozději do 15 dnů od prokázání odstranění závady.
  • Podobně, pokud bylo pozastaveno uvádění výrobků na trh, distribuce, manipulace s potravinami/psychomodulačními látkami nebo fungování internetových stránek (podle § 5 odst. 1 písm. e)), inspektor vydá souhlas s obnovením, jakmile se prokáže bezpečnost výrobků, splnění hygienických požadavků nebo soulad internetových stránek s předpisy, nebo pokud inspekce shromáždí podklady pro vydání souhlasu.
  • Inspektor má také možnost změnit již vydané opatření, například prodloužit lhůtu pro splnění povinnosti, a to buď na podnět kontrolované osoby, nebo z vlastního podnětu.

Na co si dát pozor

  • Kontrolovaná osoba musí aktivně prokázat odstranění závadného stavu, aby mohla očekávat vydání souhlasu.
  • Lhůta 15 dnů pro vydání souhlasu začíná běžet až ode dne, kdy kontrolovaná osoba prokáže odstranění závadného stavu.
  • Souhlas nebo nesouhlas s obnovením činnosti je považován za úkon podle správního řádu, což znamená, že se na něj vztahují pravidla správního řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5a

7
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 8. 2025
NSS
Městský soud v Praze
26. 5. 2025
NSS
Městský soud v Praze
29. 11. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5a zákona 146/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5a

Zároveň obviněný v pozdější fázi kontroly zaslal správnímu orgánu ‚Návrh na vydání souhlasu s uvedením máku na trh ve smyslu § 5a odst. 1 zákona č. 146/2002 Sb., o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů‘ ze dne 19. 5. 2023, ve kterém žádal, aby bylo umožněno uvádět předmětný mák na trh na základě předložení výsledku vzorku odebraného pro druhé odborné stanovisko.“ [22] Z výše uvedeného dle Nejvyššího správního soudu vyplývá, proč měla žalovaná za prokázané, že stěžovatelka …

21 As 181/2025 · Nejvyšší správní soud · 21. 8. 2025

Inspektor žalovaného podle ní řádně nevyřídil její žádost, kterou usilovala o to, aby vydal souhlas s uváděním vinařských produktů na trh podle § 5a odst. 1 zákona č. 146/2002 Sb., o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o SZPI).

18 A 4/2024 · Městský soud v Praze · 26. 5. 2025

NETVAŘEC KŘOVITÝ (AMORPHA FRUTICOSA), SMĚS MEDŮ ZE ZEMÍ EU, SKLADUJTE V SUCHU A CHRAŇTE PŘED TEPLEM, MED NENÍ VHODNÝ PRO KOJENCE MLADŠÍ 12 MĚSÍCŮ, LIDL ČESKÁ REPUBLIKA V.O.S., NÁROŽNÍ 1359/11, CZ-150 00, PRAHA 5, MINIMÁLNÍ TRVANLIVOST DO 19. 7. 2024, VELIKOST BALENÍ 60 G“ (dále jen „Med“) na trh dle § 5a odst. 1 zákona č. 146/2002 Sb., o Státní zemědělské a potravinářské inspekci (dále jen „zákon o SZPI“).

9 A 16/2024 · Městský soud v Praze · 29. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.