Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 ústava Československé republiky – Soukromé vlastnictví lze omezit jen zákonem

Ústava Československé republiky · 150/1948 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 9 Ústavy Československé republiky z roku 1948 stanovuje, že soukromé vlastnictví může být omezeno pouze zákonem, vyvlastnění je možné jen na základě zákona a za náhradu (pokud zákon nestanoví jinak), a zakazuje zneužívání vlastnického práva ke škodě celku. Stát může zasahovat do soukromého vlastnictví, ale vždy k tomu potřebuje zákonné zmocnění. (§ 9 zákona č. 150/1948 Sb., ústava Československé republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 9 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/1948 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soukromé vlastnictví lze omezit jen zákonem.

(2) Vyvlastnění je možné jen na základě zákona a za náhradu, není-li nebo nebude-li zákonem stanoveno, že se náhrada dávat nemá.

(3) Nikdo nesmí zneužívat vlastnického práva ke škodě celku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Stát může zasahovat do soukromého vlastnictví, ale vždy k tomu potřebuje zákonné zmocnění.
  • Pokud stát někomu odebere majetek (vyvlastní ho), musí za to zpravidla poskytnout náhradu, ledaže by zákon výslovně stanovil, že náhrada nebude.
  • Vlastník nemůže své vlastnické právo vykonávat tak, aby tím poškozoval společnost jako celek.

Na co si dát pozor

  • Možnost vyvlastnění bez náhrady, pokud to zákon výslovně stanoví.
  • Široký pojem "škoda celku", který může být vykládán různě a vést k omezení vlastnického práva.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

4
NS
Nejvyšší soud
5. 1. 2011
NS
Nejvyšší soud
8. 4. 2009
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2005
ÚS
Ústavní soud
8. 8. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 150/1948 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

… a k) zákona č. 87/1991 Sb. v návaznosti na ustanovení § 2 odst. 1 písm. c) a dost. 3, věta první, zákona č. 87/1991 Sb. Dovolatelé jsou přesvědčeni o tom, že nařízení vlády č. 55/1954 Sb. není právním titulem k přechodu vlastnictví na stát k objektům v katastrální území H. Neodpovídá to ani tehdy platnému ustanovení § 9 Ústavy (zákona č. 150/1948 Sb.) a ani ustanovením tehdy platného občanského zákoníku (zákona č. 141/1950 Sb.). Nebyl tu ohledně nemovitostí, uvedených v žalobě žalobců, vydán také žádný vyvlastňovací výměr podle vládního nařízení č. …

28 Cdo 4239/2010 · Nejvyšší soud · 5. 1. 2011

Odvolací soud dovozoval, že v tomto případě bylo původní vlastnicí nemovitostí odňato vlastnické právo k nemovitostem majícím značnou hodnotu, a to v rozporu s ustanovením § 9 odst. 1 a 2 ústavního zákona č. 150/1948 Sb., podle něhož bylo možné soukromé vlastnictví omezit jen zákonem, případně provést vyvlastnění majetku za náhradu (pokud zákon nestanovil, že se náhrada dávat nemá).

28 Cdo 832/2009 · Nejvyšší soud · 8. 4. 2009

Podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 150/1948 Sb. bylo totiž možné vyvlastnění jen na základě zákona za náhradu.

28 Cdo 2052/2005 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.