§ 349 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Jak má odvolací soud postupovat v případě, že rozsudek…
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 349 vyhlášky 151/1948 upravuje, jak má odvolací soud postupovat v případě, že rozsudek krajského vojenského soudu (vynesený samosoudcem nebo senátem) trpí určitými vadami, například zmatečností nebo nesprávnou příslušností soudu. Pokud samosoudce krajského vojenského soudu vydal rozsudek, který je zmatečný (podle § 358, č. 1-5), odvolací soud ho zruší a vrátí věc k novému projednání. (§ 349 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Je-li rozsudek krajského vojenského soudu vynesený samosoudcem (§ 53, odst. 1, první věta) stižen některým z důvodů zmatečnosti uvedených v § 358, č. 1 až 5, zruší odvolací soud rozsudek a přikáže věc zpět první stolici k novému přelíčení.
(2) Vyslovil-li samosoudce krajského vojenského soudu neprávem svou věcnou příslušnost (§ 358, č. 6), zruší odvolací soud rozsudek a postoupí věc příslušnému činiteli, je-li však pro tuto věc příslušný senát krajského vojenského soudu, vrátí spisy tomuto soudu, aby ve věci rozhodl senátem (§ 53, odst. 1, druhá věta).
(3) Vyslovil-li samosoudce neprávem svou nepříslušnost nebo nevyřídil-li žalobu úplně (§ 358, č. 6 a 7), uloží mu odvolací soud, aby konal nové hlavní přelíčení a vynesl rozsudek, který se v posledním případě má omeziti na články žaloby, jež zůstaly nevyřízeny.
(4) Odvolací soud může však též v případech uvedených v odstavcích 1 a 3 rozhodnouti ve věci samé ihned nebo v zasedání pozdějším, zopakoval-li nebo doplnil-li podle potřeby hlavní přelíčení konané v první stolici nebo napravil-li procesní úkon, jejž shledal vadným.
(5) Jde-li o rozsudek vynesený senátem (§ 53, odst. 1, druhá věta), rozhoduje odvolací soud vždy v zasedání neveřejném (§ 342). Má-li odvolací soud za to, že není správný výrok krajského vojenského soudu o tom, že žalovaný podléhá vojenské soudní pravomoci (§ 358, č. 6) nebo že bylo nesprávně použito zákona v neprospěch žalovaného (§ 358, č. 9 až 11), předloží spisy nejvyššímu vojenskému soudu k rozhodnutí podle ustanovení § 354.
(6) Rozhodl-li krajský vojenský soud neprávem (§ 358, č. 6) o věci, pro niž byl v první stolici příslušný vrchní vojenský soud, může odvolací soud na návrh vrchního vojenského prokurátora za souhlasu žalovaného a šetře podmínek § 302, odst. 3 rozhodnout ve věci samé.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud samosoudce krajského vojenského soudu vydal rozsudek, který je zmatečný (podle § 358, č. 1-5), odvolací soud ho zruší a vrátí věc k novému projednání.
- Jestliže samosoudce krajského vojenského soudu nesprávně rozhodl o své příslušnosti, odvolací soud rozsudek zruší a buď postoupí věc příslušnému činiteli, nebo ji vrátí krajskému vojenskému soudu, aby o ní rozhodl senát.
- V případě, že samosoudce nesprávně rozhodl o své nepříslušnosti nebo nevyřídil žalobu úplně, odvolací soud mu nařídí nové hlavní přelíčení a vydání rozsudku, který se v druhém případě omezí na nevyřízené části žaloby.
- Odvolací soud má možnost v některých případech (uvedených v odstavcích 1 a 3) rozhodnout ve věci sám, pokud doplní nebo zopakuje hlavní přelíčení nebo napraví procesní vady.
Na co si dát pozor
- Pokud jde o rozsudek vynesený senátem, odvolací soud rozhoduje vždy v neveřejném zasedání.
- V případě, že odvolací soud shledá, že krajský vojenský soud nesprávně rozhodl o vojenské soudní pravomoci žalovaného nebo nesprávně použil zákon v jeho neprospěch, předloží spisy nejvyššímu vojenskému soudu k rozhodnutí.
- Odvolací soud může rozhodnout ve věci samé, pokud krajský vojenský soud neprávem rozhodl o věci, pro kterou byl příslušný vrchní vojenský soud, a to na návrh vrchního vojenského prokurátora a se souhlasem žalovaného.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.