Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 104b

§ 104b zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního – Situace, kdy soud

Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního · 151/2002 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 104b zákona č. 151/2002 Sb. upravuje situace, kdy soud, který projednává občanskoprávní věci, zjistí, že věc spadá do pravomoci správního soudnictví, a stanovuje, jak má v takovém případě postupovat. Pokud podáte žalobu k soudu, který projednává občanskoprávní věci, a soud zjistí, že věc má být projednána ve správním soudnictví (například jde o žalobu proti rozhodnutí úřadu), řízení zastaví. (§ 104b zákona č. 151/2002 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, správní orgán
  • Judikatura: na § 104b odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náleží-li věc do věcné příslušnosti soudu, který rozhoduje podle zvláštního zákona96) věci správního soudnictví, soud řízení zastaví. V usnesení o zastavení řízení musí být navrhovatel rovněž poučen o možnosti podat žalobu proti rozhodnutí správního orgánu ve správním soudnictví.

(2) Ustanovení odstavce 1 neplatí, domáhá-li se navrhovatel podle zvláštního zákona96) ochrany proti nečinnosti orgánu moci výkonné, orgánu územního samosprávného celku, jakož i právnické (fyzické) osoby nebo jiného orgánu, jimž bylo svěřeno rozhodování o právech a povinnostech fyzických a právnických osob v oblasti veřejné správy, ochrany před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením orgánu moci výkonné, orgánu územního samosprávného celku, jakož i právnické (fyzické) osoby nebo jiného orgánu, jimž bylo svěřeno rozhodování o právech a povinnostech fyzických a právnických osob v oblasti veřejné správy, rozhodnutí ve věcech politických stran a politických hnutí nebo rozhodnutí o kompetenční žalobě. V uvedených případech soud vysloví, že není věcně příslušný, a rozhodne o postoupení věci věcně příslušnému soudu, který rozhoduje věci správního soudnictví. Právní účinky spojené s podáním návrhu na zahájení řízení zůstávají zachovány.

(3) Je-li mezi specializovaným senátem krajského soudu zřízeným podle zvláštního zákona96) k projednání a rozhodnutí věcí správního soudnictví a jiným senátem téhož krajského soudu sporné, zda jde o věc správního soudnictví, postupuje se podle zvláštního zákona;97) ustanovení odstavců 1 a 2 se nepoužije.

(4) Účastníci řízení mají právo se k otázce věcné příslušnosti podle odstavce 1 nebo 2, popřípadě k postupu podle odstavce 3 vyjádřit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud podáte žalobu k soudu, který projednává občanskoprávní věci, a soud zjistí, že věc má být projednána ve správním soudnictví (například jde o žalobu proti rozhodnutí úřadu), řízení zastaví.
  • Soud vás v takovém případě poučí, že můžete podat žalobu proti rozhodnutí správního orgánu u soudu, který rozhoduje věci správního soudnictví.
  • Existují výjimky, kdy soud řízení nezastaví, ale postoupí věc správnímu soudu. To platí například u žalob proti nečinnosti úřadů, proti nezákonným zásahům, ve věcech politických stran nebo u kompetenčních žalob.
  • V případě postoupení věci správnímu soudu zůstávají zachovány právní účinky podání původního návrhu, což znamená, že se na věc hledí, jako by byla správně podána již od začátku.

Na co si dát pozor

  • Je důležité správně určit, zda vaše věc spadá do občanskoprávního nebo správního soudnictví, abyste se vyhnuli zastavení řízení.
  • Pokud soud řízení zastaví, musíte podat novou žalobu u správního soudu, což může znamenat zdržení.
  • Vždy si pečlivě přečtěte poučení soudu o dalším postupu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 104b

2
NSS
Krajský soud v Plzni
13. 6. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 8. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 104b zákona 151/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 104b

Uvedeným usnesením bylo řízení zastaveno podle § 104b odst. 1 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 151/2002 Sb., neboť okresní soud dospěl k závěru, že není věcně příslušným k projednání věci, která spadá do věcné příslušnosti soudu rozhodujícího věci správního soudnictví podle zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen s.ř.s.). Okresní soud současně žalobce poučil podle § 72 odst. 3 s.ř.s. jestliže soud …

57 A 36/2012 · Krajský soud v Plzni · 13. 6. 2012

… zákona č. 151/2002 Sb.) a dospěje-li k závěru, že o sporu nebo o jiné právní věci má být rozhodnuto jinak, než rozhodl správní orgán, rozhodne ve věci samé (§ 250j o. s. ř. ve znění zákona č. 151/2002 Sb.). Náleží-li věc do věcné příslušnosti soudu, který rozhoduje věci správního soudnictví, soud řízení zastaví (§ 104b o. s. ř. ve znění zákona č. 151/2002 Sb.) Podle § 2 s. ř. s. poskytují soudy ve správním soudnictví ochranu veřejným subjektivním právům, § 4 odst. 1 písm. a) s. ř. s. stanoví, že soudy ve správním soudnictví rozhodují o žalobách proti …

6 As 29/2003 · Nejvyšší správní soud · 20. 8. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.