Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o střetu zájmů – Veřejný funkcionář je povinen zdržet se každého jednání

Zákon o střetu zájmů · 159/2006 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona o střetu zájmů stanovuje, že veřejný funkcionář se musí zdržet jednání, při kterém by jeho osobní zájmy mohly ovlivnit výkon jeho funkce, a nesmí upřednostňovat své osobní zájmy před veřejnými. Veřejný funkcionář musí vždy jednat tak, aby jeho rozhodování nebylo ovlivněno snahou o získání majetkového nebo jiného prospěchu pro sebe, své blízké, nebo jimi ovládané právnické osoby. (§ 3 zákona č. 159/2006 Sb., zákon o střetu zájmů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 3 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 159/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Veřejný funkcionář je povinen zdržet se každého jednání, při kterém mohou jeho osobní zájmy ovlivnit výkon jeho funkce. Osobním zájmem se pro účely tohoto zákona rozumí takový zájem, který přináší veřejnému funkcionáři, osobě blízké veřejného funkcionáře, právnické osobě ovládané veřejným funkcionářem nebo osobou blízkou veřejného funkcionáře zvýšení majetku, majetkového nebo jiného prospěchu, zamezení vzniku případného snížení majetkového nebo jiného prospěchu nebo jinou výhodu; to neplatí, jde-li jinak o prospěch nebo zájem obecně zřejmý ve vztahu k neomezenému okruhu adresátů.

(2) Dojde-li ke střetu řádného výkonu funkce ve veřejném zájmu se zájmem osobním, nesmí veřejný funkcionář upřednostňovat svůj osobní zájem před zájmy, které je jako veřejný funkcionář povinen prosazovat a hájit.

(3) Veřejný funkcionář nesmí ohrozit veřejný zájem tím, že

a) využije svého postavení, pravomoci nebo informací získaných při výkonu své funkce k získání majetkového nebo jiného prospěchu nebo výhody pro sebe nebo jinou osobu,

b) se bude odvolávat na svou funkci v záležitostech, které souvisejí s jeho osobními zájmy, zejména s jeho povoláním, zaměstnáním nebo podnikáním, nebo

c) dá za úplatu nebo jinou výhodu ke komerčním reklamním účelům svolení k uvedení svého jména, popřípadě jmen a příjmení nebo svolení ke svému vyobrazení ve spojení s vykonávanou funkcí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Veřejný funkcionář musí vždy jednat tak, aby jeho rozhodování nebylo ovlivněno snahou o získání majetkového nebo jiného prospěchu pro sebe, své blízké, nebo jimi ovládané právnické osoby.
  • Pokud nastane situace, kdy se střetne veřejný zájem s osobním zájmem funkcionáře, musí funkcionář vždy dát přednost veřejnému zájmu.
  • Funkcionář nesmí zneužít své postavení, pravomoci nebo informace získané ve funkci k získání výhody pro sebe nebo jiné osoby.
  • Je zakázáno odvolávat se na svou funkci v záležitostech souvisejících s osobními zájmy, jako je povolání, zaměstnání nebo podnikání, a dávat svolení k použití svého jména nebo vyobrazení ve spojení s funkcí pro komerční reklamu.

Na co si dát pozor

  • Definice osobního zájmu je široká a zahrnuje nejen přímý majetkový prospěch, ale i jakoukoli jinou výhodu pro funkcionáře, jeho blízké nebo jimi ovládané právnické osoby.
  • Výjimka z definice osobního zájmu platí pouze pro prospěch nebo zájem, který je obecně zřejmý ve vztahu k neomezenému okruhu adresátů.
  • Zákaz se týká i ohrožení veřejného zájmu, a to nejen přímým získáním prospěchu, ale i pouhým odvoláváním se na funkci v souvislosti s osobními zájmy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

2
NS
Nejvyšší soud
24. 8. 2022
NS
Nejvyšší soud
19. 12. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 159/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

… článku 1c jednacího řádu výboru, jednal v rozporu s ustanoveními § 16 odst. 1 písm. c), f), g), odst. 2 písm. c) a § 40 zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů, ve spojení s ustanovením § 17 odst. 6 zákona č. 248/2000 Sb., v rozporu s ustanovením § 1 písm. a), § 3 odst. 2 písm. a) zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů, a v rozporu s čl. 1 a čl. 2 body 2. a 3. etického kodexu XY, - obviněný J. Č. v postavení pověřeného ředitele Ú. a vybavený pravomocí řídit a kontrolovat …

5 Tdo 626/2021 · Nejvyšší soud · 24. 8. 2022

… rozvoj, Evropském sociálním fondu a Fondu soudržnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1260/1999, v rozporu s ustanovením § 16 odst. 1 písm. c), f), g) zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, v rozporu s ustanovením § 1 písm. a), § 3 odst. 2 písm. a), b) zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů a v rozporu s čl. 2 bod 2, bod 3, čl. 4 bod 1 Etického kodexu R. o. p. r. s. S. tím, že: 1) blíže nezjištěného dne po 29. 4. 2011 kolem 17:00 hod., kdy …

5 Tdo 192/2018 · Nejvyšší soud · 19. 12. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.