Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4b

§ 4b zákon o střetu zájmů – Obchodní společnost

Zákon o střetu zájmů · 159/2006 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4b zákona o střetu zájmů zakazuje obchodním společnostem, ve kterých má určený veřejný funkcionář nebo jím ovládaná osoba podíl alespoň 25 %, účastnit se veřejných zakázek. Zadavatel je povinen takovou společnost vyloučit a nesmí jí zadat ani veřejnou zakázku malého rozsahu. (§ 4b zákona č. 159/2006 Sb., zákon o střetu zájmů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zadavatel, společník, dodavatel
  • Částka nebo sazba: „nebo jím ovládaná osoba vlastní podíl představující alespoň 25 % účasti společníka v obchodní společnosti, se nesmí účastnit zadávacích řízení podle…“
  • Odkazuje na: § 2
  • Judikatura: na § 4b odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 159/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Obchodní společnost, ve které veřejný funkcionář uvedený v § 2 odst. 1 písm. c) nebo jím ovládaná osoba vlastní podíl představující alespoň 25 % účasti společníka v obchodní společnosti, se nesmí účastnit zadávacích řízení podle zákona upravujícího zadávání veřejných zakázek jako účastník nebo poddodavatel, prostřednictvím kterého dodavatel prokazuje kvalifikaci. Zadavatel je povinen takovou obchodní společnost vyloučit ze zadávacího řízení. Zadavatel nesmí obchodní společnosti uvedené ve větě první zadat veřejnou zakázku malého rozsahu, takové jednání je neplatné.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obchodní společnost, ve které má veřejný funkcionář (uvedený v § 2 odst. 1 písm. c)) nebo jím ovládaná osoba podíl 25 % a více, se nesmí ucházet o veřejné zakázky ani působit jako poddodavatel prokazující kvalifikaci.
  • Zadavatel veřejné zakázky musí takovou společnost automaticky vyloučit z jakéhokoli zadávacího řízení.
  • Zadavatel nesmí zadat veřejnou zakázku malého rozsahu takovéto obchodní společnosti; pokud by tak učinil, je takové zadání neplatné.

Na co si dát pozor

  • Zákaz se týká jak přímé účasti v zadávacím řízení, tak i role poddodavatele, který prokazuje kvalifikaci dodavatele.
  • Neplatnost zadání veřejné zakázky malého rozsahu znamená, že taková smlouva by byla od počátku neplatná.
  • Zákaz se vztahuje na veřejné funkcionáře uvedené v § 2 odst. 1 písm. c) a na jimi ovládané osoby.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4b

4
NSS
Městský soud v Praze
21. 1. 2026
NSS
Městský soud v Praze
25. 6. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 10. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4b zákona 159/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4b

… porušila podmínky uvedené v bodu 3 v části II. Podmínek Rozhodnutí o poskytnutí dotace ze dne 9. 6. 2017, č. j. 25106/2017-91/1, ve znění pozdějších změnových rozhodnutí (dále jen „Rozhodnutí o poskytnutí dotace“) tím, že předložila k proplacení výdaje vynaložené na základě smluv, které byly uzavřeny v rozporu s § 4b zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o střetu zájmů“).

9 A 138/2023 · Městský soud v Praze · 21. 1. 2026

Namítala, že žalovaný, resp. ministr zemědělství opírají svou argumentaci o porušení ustanovení § 4b zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o střetu zájmů“), resp. o ovládání společnosti AGROFERT, a.s., se sídlem Pyšelská 2327/2, Praha 4 – Chodov, IČ: 261 85 610 (dále jen „AGROFERT“), Ing. A. B. fakticky pouze o závěry učiněné třetími osobami, a to v Závěrečné zprávě o auditu fungování o auditu fungování řídicích a …

6 A 66/2024 · Městský soud v Praze · 25. 6. 2025

I. Vymezení věci [1] Nejvyšší správní soud se v této věci zabýval výkladem § 4b zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, zejména pojmem osoba ovládaná veřejným funkcionářem.

8 Afs 215/2024 · Nejvyšší správní soud · 2. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.