§ 8 zákon o střetu zájmů – Oznámení o osobním zájmu
Zákon o střetu zájmů · 159/2006 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 8 stanovuje povinnost veřejného funkcionáře oznámit svůj osobní zájem na projednávané věci, pokud by mu z ní mohla vzniknout osobní výhoda nebo újma, nebo pokud má na věci jiný osobní zájem, s výjimkou obecně zřejmého prospěchu pro široký okruh adresátů. (§ 8 zákona č. 159/2006 Sb., zákon o střetu zájmů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Oznámení o osobním zájmu
- Judikatura: na § 8 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 159/2006 Sb.
(1) Veřejný funkcionář je povinen při jednání ústavního orgánu, jiného státního orgánu, orgánu územního samosprávného celku nebo orgánu právnické osoby vzniklé ze zákona, ve kterém vystoupí v rozpravě, předloží návrh nebo je oprávněn hlasovat, oznámit svůj poměr k projednávané věci, jestliže se zřetelem k výsledku projednání věci by mu mohla vzniknout osobní výhoda nebo újma anebo má-li na věci jiný osobní zájem; to neplatí, jde-li jinak o prospěch nebo zájem obecně zřejmý ve vztahu k neomezenému okruhu adresátů.
(2) Oznámení podle odstavce 1 podává příslušný veřejný funkcionář ústně v průběhu jednání, nejpozději však před tím, než orgán přistoupí k hlasování; oznámení je vždy součástí zápisu z jednání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Veřejný funkcionář musí oznámit svůj vztah k projednávané věci, pokud by mu z ní mohla plynout osobní výhoda nebo újma.
- Oznámení se podává ústně během jednání, nejpozději před hlasováním.
- Toto oznámení musí být vždy zaznamenáno v zápisu z jednání.
- Povinnost oznámit osobní zájem se nevztahuje na situace, kdy jde o prospěch nebo zájem, který je obecně zřejmý a týká se neomezeného okruhu osob.
Na co si dát pozor
- Oznámení je nutné učinit včas, tedy nejpozději před hlasováním.
- Oznámení musí být součástí zápisu z jednání, což zajišťuje jeho transparentnost a ověřitelnost.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 8
Jak soudy aplikují § 8
Citoval § 8 zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o střetu zájmů“), a § 83 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o obcích“), a konstatoval, že Miroslav Vopička byl podílovým spoluvlastníkem pozemků parc. č. XE, XF a XG zapsaných na LV č. X, jimiž bylo tvořeno území nově vymezené plochy Z2-6.
Otázka střetu zájmu hlasujícího zastupitele 93. Navrhovatelé namítají, že pro přijetí změny č. 2 hlasoval i zastupitel M. V., který je spoluvlastníkem pozemků v nově vymezovaných plochách, o čemž však neučinil před hlasováním žádné oznámení, ačkoliv tato povinnost pro něj vyplývá z § 8 zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, v rozhodném znění (dále jen „zákon o střetu zájmů“) a dále § 83 odst. 2 zákona č. 128/2008 Sb., o obcích (obecní zřízení), v rozhodném znění (dále jen „zákon o obcích“).
Rovněž uvedl, že každý veřejný funkcionář (včetně člena zastupitelstva) má podle § 8 zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, povinnost při jednání orgánu územního samosprávného celku, ve kterém vystoupí v rozpravě, předloží návrh nebo je oprávněn hlasovat, oznámit svůj poměr k projednávané věci, jestliže hrozí střet zájmu.
Související
§ 13 Povinnosti zkoušejícího při klinických zkoušk (Zákon o zdravotnických prostředcích a o )§ 23 (Zákon, kterým se mění zákon č. 159/2006 )§ 80 (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)§ 20 Požadavky na autorizované osoby (Nařízení vlády o technických požadavcích)