§ 26 zákon o zemědělském družstevnictví – Zánik členství
Zákon o zemědělském družstevnictví · 162/1990 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 26 zákona o zemědělském družstevnictví definuje, jakými způsoby může zaniknout členství v zemědělském družstvu, přičemž rozlišuje obecné způsoby zániku a specifické způsoby pro družstva s pracovním vztahem. Členství v družstvu může být ukončeno na základě vzájemné dohody mezi členem a družstvem. (§ 26 zákona č. 162/1990 Sb., zákon o zemědělském družstevnictví, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zánik členství
- Judikatura: na § 26 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 162/1990 Sb.
(1) Členství v družstvu zaniká
a) dohodou,
b) vystoupením,
c) vyloučením,
d) úmrtím,
e) zánikem družstva likvidací.
(2) V družstvu, kde je součástí členství pracovní vztah, členství zaniká též
a) zrušením ve zkušební době,
b) okamžitým vystoupením,
c) zrušením.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Členství v družstvu může být ukončeno na základě vzájemné dohody mezi členem a družstvem.
- Člen má právo z družstva vystoupit, nebo může být z družstva vyloučen.
- Členství automaticky zaniká úmrtím člena nebo zánikem celého družstva likvidací.
- Pokud je součástí členství pracovní vztah, může členství zaniknout i zrušením ve zkušební době, okamžitým vystoupením nebo zrušením (pravděpodobně zrušením pracovního poměru).
Na co si dát pozor
- Způsoby zániku členství jsou taxativně vyjmenovány, což znamená, že členství nemůže zaniknout jiným způsobem, než je uvedeno v tomto paragrafu.
- Pro některé způsoby zániku (např. dohoda, vystoupení) stanoví zákon další podrobnosti v navazujících paragrafech.
- V případě družstev s pracovním vztahem je třeba brát v úvahu i specifické důvody zániku související s pracovním poměrem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 26
Jak soudy aplikují § 26
Úmrtí oprávněné osoby, jejíž postavení je dáno podle § 14 písm. a) zákona č. 42/1992 Sb., ještě před završením transformace (jako je tomu v projednávané věci) mělo sice podle § 26 odst. 1 písm. d) zákona č. 162/1990 Sb., o zemědělském družstevnictví za následek zánik jejího členství v transformujícím se družstvu, nezaniká tím však právo na její majetkový podíl z transformace, které v důsledku jeho majetkového charakteru přechází na dědice (viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 1. 1998 sp. zn. 3 Cdon 1223/96).
Jeho členství v družstvu zaniklo podle § 26 odst. 1 písm. d) zákona č. 162/1990 Sb., o zemědělském družstevnictví, ve znění pozdějších předpisů.
Jeho členství v družstvu zaniklo podle § 26 odst. 1 písm. d) zákona č. 162/1990 Sb., o zemědělském družstevnictví, ve znění pozdějších předpisů.
Související
§ 237 Zánik členství (Zákon občanský zákoník)§ 2739 Zánik členství (Zákon občanský zákoník)§ 26 Zánik členství (Zákon o bytovém, spotřebním, výrobním a )§ 31 Vznik a zánik členství ve sdružení (Zákon České národní rady o advokacii)§ 31 Vznik a zánik členství ve sdružení (Zákon Slovenské národní rady o advokacii)