§ 33 lázeňský zákon – Omezení vlastnických práv
Zákon o přírodních léčivých zdrojích, zdrojích přírodních minerálních vod, přírodních léčebných lázních a lázeňských místech a o změně některých souvisejících zákonů (lázeňský zákon) · 164/2001 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo
Stručně: Paragraf 33 zákona č. 164/2001 Sb. stanoví, že vlastnická práva k nemovitostem mohou být omezena nebo nemovitosti vyvlastněny, pokud je to ve veřejném zájmu souvisejícím s vyhledáváním, využíváním nebo ochranou přírodních léčivých zdrojů a zdrojů přírodních minerálních vod. Pokud vlastník nemovitosti brání vyhledávání přírodního léčivého zdroje, může dojít k omezení jeho vlastnických práv. (§ 33 zákona č. 164/2001 Sb., lázeňský zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Omezení vlastnických práv
- Týká se: vlastník, ministerstvo
- Judikatura: na § 33 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 164/2001 Sb.
(1) Vlastnická práva k nemovitostem lze omezit nebo nemovitosti lze vyvlastnit pouze ve veřejném zájmu. Veřejným zájmem se pro tyto účely rozumí zájem na vyhledávání a využití zdroje k léčebným účelům a zájem na ochraně zdrojů v zájmu zachování jejich kvalitativních a kvantitativních vlastností a zdravotní nezávadnosti.
(2) Pokud vlastník nemovitosti brání
a) vyhledávání přírodního léčivého zdroje, lze vlastnická práva k nemovitosti omezit,
b) využívání nebo ochraně přírodního léčivého zdroje a ochraně zdroje přírodní minerální vody, lze vlastnická práva omezit nebo nemovitost vyvlastnit.
(3) Řízení o vyvlastnění provádí na základě žádosti ministerstva a náhradu za vyvlastnění ve svém rozhodnutí stanoví příslušný vyvlastňovací úřad podle zvláštního právního předpisu.6)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vlastník nemovitosti brání vyhledávání přírodního léčivého zdroje, může dojít k omezení jeho vlastnických práv.
- Pokud vlastník brání využívání nebo ochraně přírodního léčivého zdroje či ochraně zdroje přírodní minerální vody, může být jeho vlastnické právo omezeno nebo nemovitost dokonce vyvlastněna.
- Řízení o vyvlastnění provádí vyvlastňovací úřad na základě žádosti ministerstva, přičemž stanoví i náhradu za vyvlastnění.
Na co si dát pozor
- Omezení vlastnických práv nebo vyvlastnění je možné pouze ve veřejném zájmu, který je v tomto případě definován jako zájem na vyhledávání a využití zdroje k léčebným účelům a na ochraně jeho kvalitativních a kvantitativních vlastností a zdravotní nezávadnosti.
- V případě vyvlastnění náleží vlastníkovi náhrada, o které rozhoduje vyvlastňovací úřad.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 33
Jak soudy aplikují § 33
Nutno uvést, že nejde jen o § 3 odst. 2 energetického zákona, ale též např. o § 58 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o ochraně přírody a krajiny") či § 33 odst. 1 zákona č. 164/2001 Sb., o přírodních léčivých zdrojích, zdrojích přírodních minerálních vod, přírodních léčebných lázních a lázeňských místech a o změně některých souvisejících zákonů (lázeňský zákon).
Související
§ 2 Obsah evidence nemovitostí (Zákon o evidenci nemovitostí)§ 5 (Zákon o evidenci nemovitostí)§ 10 Zrušovací ustanovení (Vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu)§ 45 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu )§ 98 (Vyhláška o katastru nemovitostí (katastr)