Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 34a

§ 34a zákon o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů – V žádosti o stanovení individuálních podmínek podpory…

Zákon o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů · 165/2012 Sb. · Energetika a síťová odvětví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 34a zákona 165/2012 umožňuje výrobcům elektřiny požádat Inspekci o stanovení celkového množství elektřiny, za které se hradí odvod, pokud jejich investice do výrobny nedosahuje určitého zisku (konkrétně vnitřního výnosového procenta 6,3 %). Výrobce elektřiny, který má nárok na podporu, může požádat o úpravu podmínek, pokud jeho investice do výrobny elektřiny nevynáší dostatečný zisk (méně než 6,3 % vnitřního výnosového procenta). (§ 34a zákona č. 165/2012 Sb., zákon o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: plátce
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Žádost podle věty předchozí lze podat do 6 měsíců od zveřejnění zprávy podle § 31 odst“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „…výrobny elektřiny za dobu trvání práva na podporu pro výrobnu elektřiny nedosáhne 6,3 %, požádat Inspekci rovněž o stanovení celkového množství elektřiny, za které se…“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „…do výrobny elektřiny za dobu trvání práva na podporu pro výrobnu elektřiny dosáhla 6,3 %“
  • Odkazuje na: § 34, § 31
  • Judikatura: na § 34a odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 165/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V žádosti o stanovení individuálních podmínek podpory podle § 34 odst. 2 může výrobce pro případ, že hodnota vnitřního výnosového procenta investice do výrobny elektřiny za dobu trvání práva na podporu pro výrobnu elektřiny nedosáhne 6,3 %, požádat Inspekci rovněž o stanovení celkového množství elektřiny, za které se hradí odvod.

(2) Žádost o stanovení celkového množství elektřiny, za které se hradí odvod, může podat i výrobce, který vyrábí elektřinu ve výrobně elektřiny náležející do sektoru, ve kterém nebylo zjištěno riziko nadměrné podpory, pokud hodnota vnitřního výnosového procenta investice do výrobny elektřiny za dobu trvání práva na podporu pro výrobnu elektřiny nedosáhne 6,3 %. Žádost podle věty předchozí lze podat do 6 měsíců od zveřejnění zprávy podle § 31 odst. 6. Ustanovení § 34 odst. 1 věty poslední, odst. 3, 4 a 8 se pro řízení o žádosti podle věty první použijí obdobně.

(3) Inspekce na základě žádosti výrobce podle odstavce 1 nebo 2 stanoví v MWh celkové množství elektřiny, za které se hradí odvod, vyrobené po 1. lednu 2022, tak, aby hodnota vnitřního výnosového procenta investice do výrobny elektřiny za dobu trvání práva na podporu pro výrobnu elektřiny dosáhla 6,3 %. Způsob výpočtu množství elektřiny, za které se hradí odvod, stanoví prováděcí právní předpis.

(4) Výrobce má nárok na vrácení odvodu nebo jeho poměrné části, která je předmětem osvobození, uhrazené výrobcem do nabytí právní moci rozhodnutí podle odstavce 1.

(5) Pokud bylo dosaženo celkového množství vyrobené elektřiny, za které se hradí odvod, plátce odvodu přestane výrobci srážet nebo vybírat odvod ze základu daně, na základě doručení pravomocného rozhodnutí podle odstavce 1 nebo 2.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Výrobce elektřiny, který má nárok na podporu, může požádat o úpravu podmínek, pokud jeho investice do výrobny elektřiny nevynáší dostatečný zisk (méně než 6,3 % vnitřního výnosového procenta).
  • Inspekce na základě této žádosti určí, kolik elektřiny vyrobené po 1. lednu 2022 bude osvobozeno od odvodu, aby se dosáhlo požadovaného zisku 6,3 %.
  • Pokud výrobce již odvod zaplatil, má nárok na jeho vrácení nebo jeho poměrné části.
  • Jakmile je dosaženo stanoveného množství elektřiny, za které se odvod hradí, plátce odvodu přestane výrobci odvod srážet nebo vybírat.

Na co si dát pozor

  • Žádost o stanovení celkového množství elektřiny, za které se hradí odvod, lze v některých případech podat pouze do 6 měsíců od zveřejnění zprávy podle § 31 odst. 6.
  • Pro výpočet množství elektřiny, za které se hradí odvod, existuje prováděcí právní předpis, který stanoví přesný způsob výpočtu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 34a

12
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
20. 1. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
1. 12. 2025
NSS
Krajský soud v Plzni
29. 11. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 34a zákona 165/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 34a

… řízení 1. Žalobkyně napadá shora označené rozhodnutí žalované, kterým bylo změněno rozhodnutí Státní energetické inspekce, územního inspektorátu pro Liberecký a Ústecký kraj (dále jen „správní orgán I. stupně“), ze dne 26. 7. 2024, č. j. SEI-17405/2024/54.102, tak, že výrok ve znění „žádosti účastníka řízení podle § 34a zákona č. 165/2012 Sb. se vyhovuje a na základě odborného posouzení č. j. SEI-13141/2024/54.102 ze dne 7. 6. 2024 k žádosti připojených náležitostí se stanovuje nejvyšší množství elektřiny v MWh pro období po desátém kalendářním roce …

59 A 48/2025 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 20. 1. 2026

… Státní energetické inspekce, územního inspektorátu pro Liberecký a Ústecký kraj (dále jen „správní orgán I. stupně“), ze dne 25. 10. 2023, č. j. SEI-24079/2023/54.102. Tímto prvostupňovým rozhodnutím byla zamítnuta žádost žalobce o stanovení celkového množství elektřiny, za které se hradí odvod, podaná podle § 34a odst. 2 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o podporovaných zdrojích energie“).

59 A 10/2025 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 1. 12. 2025

Prvoinstančním rozhodnutím byla podle § 51 odst. 3 správního řádu zamítnuta žádost žalobkyně ze dne 3. 10. 2022 o stanovení individuálních podmínek podpory pro zdroj ID zdroje 016900_Z11 (Solar Mračnice), podaná podle § 34a odst. 2 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o podporovaných zdrojích energie“ nebo „zákon č. 165/2012 Sb.“ či „zákon o POZE“), neboť žalobkyně měla v okamžiku podání žádosti výrobnu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (dále jen „OZE“) …

77 A 41/2023 · Krajský soud v Plzni · 29. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.