Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37

§ 37 zákon o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů – Správní tresty

Zákon o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů · 167/1998 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo

Stručně: Paragraf 37 zákona o návykových látkách stanovuje výši pokut, které lze uložit za přestupky související s nakládáním s návykovými látkami, psychomodulačními látkami a zařazenými psychoaktivními látkami, přičemž výše pokuty se liší podle konkrétního typu přestupku. Za porušení zákona o návykových látkách hrozí pokuty, které se mohou pohybovat od statisíců až do deseti milionů korun. (§ 37 zákona č. 167/1998 Sb., zákon o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Správní tresty
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „500 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene b), c), e) až h), j) až q), u), x) nebo y)“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene d), i), t), v) nebo w)“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene a), r) nebo s).“
  • Odkazuje na: § 36
  • Judikatura: na § 37 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 167/1998 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za přestupek podle § 36 odst. 1 lze uložit pokutu do

a) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene b), c), e) až h), j) až q), u), x) nebo y),

b) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene d), i), t), v) nebo w),

c) 10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene a), r) nebo s).

(2) Za přestupek podle § 36 odst. 2 lze uložit pokutu do

a) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmen a) až q), s) nebo t),

b) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle § 36 odst. 2 písm. r) nebo u).

(3) Za přestupek podle § 36 odst. 3 lze uložit pokutu do

a) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene a) a c),

b) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene b).

(4) Za přestupek podle § 36 odst. 4 lze uložit pokutu do

a) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene a),

b) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene b).

(5) Za přestupek podle § 36 odst. 5 lze uložit pokutu do

a) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene b),

b) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene a).

(6) Za přestupek podle § 36 odst. 6 lze uložit pokutu do

a) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmen a), b), h), j) až m),

b) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene d) nebo e),

c) 10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene c), f), g) nebo i).

(7) Za přestupek podle § 36 odst. 7 lze uložit pokutu do

a) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene b),

b) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene a).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Za porušení zákona o návykových látkách hrozí pokuty, které se mohou pohybovat od statisíců až do deseti milionů korun.
  • Výše pokuty závisí na závažnosti a druhu spáchaného přestupku, přičemž paragraf odkazuje na konkrétní písmena v § 36, která definují jednotlivé přestupky.
  • Nejvyšší pokuty, až do 10 000 000 Kč, jsou stanoveny za nejzávažnější přestupky, jako je například neoprávněné vykonávání činnosti vyžadující povolení k zacházení s návykovými látkami.
  • Nižší pokuty, do 500 000 Kč nebo 1 000 000 Kč, se vztahují na méně závažná porušení, například nesplnění ohlašovací povinnosti nebo nesprávné nakládání s určitými látkami.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové znát přesné znění § 36, aby bylo možné určit, jaká pokuta hrozí za konkrétní porušení.
  • Rozdělení přestupků do odstavců a písmen v § 36 je zásadní pro správné určení výše pokuty podle § 37.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 37

2
NSS
Městský soud v Praze
15. 4. 2021
NSS
Městský soud v Praze
9. 9. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 37 zákona 167/1998 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 37

II) žalobci byla uložena pokuta ve výši 200 000 Kč dle § 37 odst. 1 písm. a) zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů (dále jen „zákon o návykových látkách“), ve znění do 30. 5. 2017, za správní delikt dle § 36 odst. 1 písm. y) zákona o návykových látkách, který spáchal tím, že jako právnická osoba (provozovatel lékárny): (i) od 1. 4. 2009 do dne kontroly nepostupoval při vedení evidence v …

8 Ad 2/2018 · Městský soud v Praze · 15. 4. 2021

Rozhodnutím Ústavu byla žalobkyni uložena jednak podle § 107 odst. 1 písm. c) zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o léčivech“) úhrnná pokuta ve výši 300 000 Kč a jednak podle § 37 odst. 1 písm. a) zákona č. 167/1998 Sb. o návykových látkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o návykových látkách“) pokuta ve výši 30 000 Kč. Napadeným rozhodnutím bylo rozhodnutí Ústavu změněno tak, že byla žalobkyni dle absorpční zásady uložena pouze jedna úhrnná pokuta v …

8 Ad 8/2017 · Městský soud v Praze · 9. 9. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 45 Jednotlivé správní tresty a jejich výkon (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 36 Ukládání správních trestů (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 15 KONTROLA A SPRÁVNÍ TRESTY (Zákon, jímž se provádí režim Evropských )