§ 37 zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů – Odpovědnost za škodu
Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů · 169/1999 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 37 zákona č. 169/1999 Sb. stanoví, že odpovědnost za škodu způsobenou během výkonu trestu odnětí svobody a podmínky pro její uplatnění se řídí občanským zákoníkem, pokud tento zákon nestanoví jinak. Pokud odsouzený způsobí škodu (např. poškodí majetek věznice nebo jiného odsouzeného), bude se posuzovat, zda a v jakém rozsahu za ni odpovídá, podle pravidel občanského zákoníku. (§ 37 zákona č. 169/1999 Sb., zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odpovědnost za škodu
- Judikatura: na § 37 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 169/1999 Sb.
Není-li dále stanoveno jinak, řídí se odpovědnost za škodu způsobenou během výkonu trestu a podmínky jejího uplatnění občanským zákoníkem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud odsouzený způsobí škodu (např. poškodí majetek věznice nebo jiného odsouzeného), bude se posuzovat, zda a v jakém rozsahu za ni odpovídá, podle pravidel občanského zákoníku.
- Stejně tak, pokud vznikne škoda odsouzenému (např. poškození jeho věcí), bude se posuzovat odpovědnost za tuto škodu podle občanského zákoníku.
- Občanský zákoník stanoví obecná pravidla pro náhradu škody, včetně toho, kdo za škodu odpovídá, za jakých podmínek a v jakém rozsahu.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf je obecným pravidlem. Je důležité si uvědomit, že další paragrafy (např. § 38 a § 39) mohou stanovit specifická pravidla pro odpovědnost za škodu v konkrétních situacích, zejména pokud jde o škodu způsobenou při plnění pracovních úkolů.
- Vždy je nutné posoudit, zda se na danou situaci nevztahuje nějaké speciální ustanovení zákona č. 169/1999 Sb., které by mělo přednost před obecnými pravidly občanského zákoníku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 37
Jak soudy aplikují § 37
Při právním posouzení soudy s odkazem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (Brusel I bis) postupovaly podle § 3 odst. 1, § 106, § 420 a § 444 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „obč. zák.“), § 16 odst. 6 a § 37 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, a § 4 odst. 5, § 28 odst. 2 a § 38 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách).
Podle § 37 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 169/1999 Sb.“), není-li dále stanoveno jinak, řídí se odpovědnost za škodu způsobenou během výkonu trestu a podmínky jejího uplatnění občanským zákoníkem.
Související
§ 79 Odpovědnost za škodu (Zákon o některých opatřeních při vývozu )§ 22 Odpovědnost za škodu (Zákon o zemědělských skladních listech a)§ 12 Odpovědnost za škodu (Zákon Slovenské národní rady o advokacii)§ 12 Odpovědnost za škodu (Zákon České národní rady o advokacii)§ 14 (Zákon o civilní službě)