§ 77 zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů – Výkon postupně uložených trestů
Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů · 169/1999 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 77 zákona č. 169/1999 Sb. stanoví, že pokud je odsouzenému postupně uloženo více trestů odnětí svobody, které ještě nebyly zcela vykonány, považují se z hlediska výkonu trestu za jeden jediný trest. Pokud je osoba odsouzena k několika trestům odnětí svobody v různých časech, tyto tresty se pro účely jejich výkonu sčítají a jsou spravovány jako jeden celek. (§ 77 zákona č. 169/1999 Sb., zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Výkon postupně uložených trestů
- Judikatura: na § 77 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 169/1999 Sb.
Postupně uložené a dosud zcela nevykonané tresty se považují z hlediska výkonu trestu za trest jediný.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je osoba odsouzena k několika trestům odnětí svobody v různých časech, tyto tresty se pro účely jejich výkonu sčítají a jsou spravovány jako jeden celek.
- Věznice nebude řešit každý trest zvlášť, ale bude se na ně dívat jako na souvislou dobu, kterou má odsouzený strávit ve výkonu trestu.
- Tento princip zjednodušuje administrativu a plánování výkonu trestu, neboť není nutné řešit přerušení nebo nové zahájení výkonu trestu po každém jednotlivém rozsudku.
Na co si dát pozor
- Z textu paragrafu nevyplývají žádné konkrétní aspekty, na které by si měl odsouzený dávat pozor, kromě toho, že se jeho postupně uložené tresty budou sčítat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 77
Jak soudy aplikují § 77
… jež mu byly toho času pravomocně (i vykonatelně) uloženy, tedy jak ve vztahu k trestu z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 sp. zn. 4 T 66/2022, tak i ve vztahu k trestu z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 sp. zn. 5 T 36/2023, ve spojení s rozsudkem Městského soudu sp. zn. 5 To 266/2023, protože ve smyslu § 77 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, ve znění pozdějších předpisů, se postupně uložené a nevykonané tresty odnětí svobody z hlediska jejich výkonu považují za trest jediný, což se projevuje i v trestním právu hmotném, např. …
Jelikož obviněný splňoval podmínky pro podmíněné propuštění také z výkonu tohoto trestu, došlo k porušení zákona v jeho neprospěch, konkrétně v § 77 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o výkonu trestu odnětí svobody“), a v návaznosti na to i § 88 odst. 1 trestního zákoníku.
Podle jeho názoru byl napadeným rozhodnutím v neprospěch obviněného porušen zákon, a to v ustanovení § 77 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 169/1999 Sb.“), a § 88 odst. 1 tr. zákoníku.
Související
§ 320 Výkon trestu odnětí svobody (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 320 Výkon trestu odnětí svobody (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 320 Výkon trestu odnětí svobody (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 297 (Trestní zákon)§ 179 Zveřejňování výsledků přípravného řízení (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)