Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11

§ 11 zákon o Celní správě České republiky – ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O ŘÍZENÍ

Zákon o Celní správě České republiky · 17/2012 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf upravuje, kde a jak může daňový subjekt nahlížet do svého spisu u celní správy a jaké informace o spisu mu celní správa poskytne. Daňový subjekt má právo nahlížet do svého spisu buď v sídle celního orgánu, nebo na jeho pracovišti, podle toho, kde je spis fyzicky umístěn. (§ 11 zákona č. 17/2012 Sb., zákon o Celní správě České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: daňový subjekt
  • Judikatura: na § 11 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 17/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Oprávnění daňového subjektu nahlížet do spisu lze vykonávat buď v sídle příslušného orgánu celní správy, anebo na jeho pracovišti, a to podle toho, kde je spis nebo jeho příslušná část umístěna.

(2) Příslušný orgán celní správy na požádání bezodkladně informuje daňový subjekt, na jakém místě je umístěn jeho spis nebo jeho příslušná část.

(3) Příslušný orgán celní správy při umístění spisu nebo jeho příslušné části přihlédne zejména k dostupnosti spisu pro daňový subjekt a k hospodárnosti výkonu správy daní.

(4) Daňový subjekt má právo se seznámit s obsahem písemnosti zakládané do spisu v souvislosti s výkonem vybrané působnosti, pokud není součástí vyhledávací části spisu, také u celního úřadu příslušného k vydání rozhodnutí ve věci, o které se vede řízení, kterého se vybraná působnost týká, jde-li o

a) podání učiněné elektronicky,

b) úřední záznam,

c) protokol,

d) zprávu o daňové kontrole,

e) rozhodnutí,

f) další písemnosti, pokud byly celním úřadem doručeny elektronicky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Daňový subjekt má právo nahlížet do svého spisu buď v sídle celního orgánu, nebo na jeho pracovišti, podle toho, kde je spis fyzicky umístěn.
  • Celní správa musí na požádání daňovému subjektu bezodkladně sdělit, kde se jeho spis nebo jeho část nachází.
  • Při rozhodování o umístění spisu celní správa zohlední, aby byl spis pro daňový subjekt dostupný a aby správa daní byla hospodárná.
  • Daňový subjekt má právo seznámit se s obsahem některých písemností (např. elektronická podání, úřední záznamy, protokoly, zprávy o daňové kontrole, rozhodnutí, elektronicky doručené písemnosti), které jsou zakládány do spisu a nejsou součástí vyhledávací části spisu, a to i u celního úřadu příslušného k vydání rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Právo seznámit se s obsahem písemností se nevztahuje na písemnosti, které jsou součástí vyhledávací části spisu.
  • Seznámení s písemnostmi je možné u celního úřadu příslušného k vydání rozhodnutí, i když se vybraná působnost týká jiného celního úřadu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11

6
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
7. 9. 2016
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
7. 9. 2016
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
7. 9. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11 zákona 17/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11

Celní úřad i žalovaný svým postupem porušili § 11 odst. 2 zákona č. 17/2012 Sb., o Celní správě České republiky, nezákonným procesním postupem neumožnili žalobci hájit práva v řízení, neboť dotčený spis by měl obsahovat např. údaje o kontrolách prováděných v řízení o propuštění zboží do volného oběhu.

59 Af 141/2014 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 7. 9. 2016

Celní úřad i žalovaný svým postupem porušili § 11 odst. 2 zákona č. 17/2012 Sb., o Celní správě České republiky, nezákonným procesním postupem neumožnili žalobci hájit práva v řízení, neboť dotčený spis by měl obsahovat např. údaje o kontrolách prováděných v řízení o propuštění zboží do volného oběhu.

59 Af 44/2014 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 7. 9. 2016

Celní úřad i žalovaný svým postupem porušili § 11 odst. 2 zákona č. 17/2012 Sb., o Celní správě České republiky, nezákonným procesním postupem neumožnili žalobci hájit práva v řízení, neboť dotčený spis by měl obsahovat např. údaje o kontrolách prováděných v řízení o propuštění zboží do volného oběhu.

59 Af 151/2014 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 7. 9. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 63 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ŘÍZENÍ PŘED ÚŘADEM (Zákon o vynálezech, průmyslových vzorech)§ 21 Vztahy související s činností a plněním další (Zákon o Úřadu pro zastupování státu ve v)§ 25b ŘÍZENÍ O ZPŘÍSTUPNĚNÍ PROTOKOLU O HLASOVÁNÍ (Zákon o řízení ve věcech soudců a státní)§ 18 Ustanovení společná a závěrečná (Zákon o ochraně topografií polovodičovýc)§ 13 USTANOVENÍ O ŘÍZENÍ (Zákon o ochraně označení původu a zeměpi)