§ 122 zákon o Ústavním soudu – Nepřípustnost návrhu
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 122 stanoví, že návrh na řešení kompetenčního sporu je nepřípustný, pokud o něm má rozhodovat jiný orgán podle zvláštního zákona, nebo pokud je k rozhodnutí o sporu příslušný společně nadřízený orgán. Ústavní soud nebude řešit kompetenční spor, pokud existuje jiný zákon, který určuje, kdo má takový spor rozhodnout. (§ 122 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nepřípustnost návrhu
- Judikatura: na § 122 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.
(1) Návrh je nepřípustný, přísluší-li rozhodovat o kompetenčním sporu jinému orgánu podle zvláštního zákona.
(2) Návrh je dále nepřípustný, přísluší-li rozhodovat o kompetenčním sporu orgánu společně nadřízenému orgánům, mezi nimiž kompetenční spor vznikl.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ústavní soud nebude řešit kompetenční spor, pokud existuje jiný zákon, který určuje, kdo má takový spor rozhodnout.
- Ústavní soud se nebude zabývat kompetenčním sporem, jestliže existuje orgán, který je nadřízený oběma stranám sporu a je oprávněn spor vyřešit.
- V takových případech je nutné obrátit se na příslušný orgán, který je k řešení sporu určen zvláštním zákonem nebo je společně nadřízený.
Na co si dát pozor
- Před podáním návrhu Ústavnímu soudu je třeba ověřit, zda neexistuje jiný právní předpis, který by stanovil odlišnou příslušnost pro řešení daného kompetenčního sporu.
- Je důležité zjistit, zda nad spornými orgány neexistuje společně nadřízený orgán, který by byl oprávněn spor rozhodnout.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 122
Jak soudy aplikují § 122
… b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů], a konečně vzhledem ke skutečnosti, že o předmětném kompetenčnímu sporu nepřísluší rozhodovat jinému orgánu podle zvláštního zákona a ani společně nadřízenému orgánu, není zároveň dán důvod jeho odmítnutí pro nepřípustnost [§ 43 odst. 1 písm. e) ve spojení s § 122 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Stejně tak není dle žalobkyně dána příslušnost Ústavního soudu, protože Ústavní soud není dle § 122 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, oprávněn o kompetenčním sporu rozhodovat v případě, že rozhodnutí o tomto sporu přísluší podle zvláštního zákona jinému orgánu.
Související
§ 92 Nepřípustnost návrhu (Zákon soudní řád správní)§ 104 Nepřípustnost (Zákon soudní řád správní)§ 7 Nepřípustnost konání krajského referenda (Zákon o krajském referendu a o změně něk)§ 7 Nepřípustnost konání místního referenda (Zákon o místním referendu a o změně někt)§ 36 (Vyhláška ministerstva financí o řízení v)