Stručně: Paragraf 122 stanoví, že návrh na řešení kompetenčního sporu je nepřípustný, pokud o něm má rozhodovat jiný orgán podle zvláštního zákona, nebo pokud je k rozhodnutí o sporu příslušný společně nadřízený orgán.
§ 122 Nepřípustnost návrhu
(1) Návrh je nepřípustný, přísluší-li rozhodovat o kompetenčním sporu jinému orgánu podle zvláštního zákona.
(2) Návrh je dále nepřípustný, přísluší-li rozhodovat o kompetenčním sporu orgánu společně nadřízenému orgánům, mezi nimiž kompetenční spor vznikl.
Paragraf 122 stanoví, že návrh na řešení kompetenčního sporu je nepřípustný, pokud o něm má rozhodovat jiný orgán podle zvláštního zákona, nebo pokud je k rozhodnutí o sporu příslušný společně nadřízený orgán.
Co to znamená v praxi
Ústavní soud nebude řešit kompetenční spor, pokud existuje jiný zákon, který určuje, kdo má takový spor rozhodnout.
Ústavní soud se nebude zabývat kompetenčním sporem, jestliže existuje orgán, který je nadřízený oběma stranám sporu a je oprávněn spor vyřešit.
V takových případech je nutné obrátit se na příslušný orgán, který je k řešení sporu určen zvláštním zákonem nebo je společně nadřízený.
Na co si dát pozor
Před podáním návrhu Ústavnímu soudu je třeba ověřit, zda neexistuje jiný právní předpis, který by stanovil odlišnou příslušnost pro řešení daného kompetenčního sporu.
Je důležité zjistit, zda nad spornými orgány neexistuje společně nadřízený orgán, který by byl oprávněn spor rozhodnout.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.