Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon o Ústavním soudu – Asistenti soudců

Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 8 zákona o Ústavním soudu stanoví, že každý soudce Ústavního soudu má přiděleného asistenta, který je jmenován a odvoláván předsedou Ústavního soudu na návrh daného soudce, a to na dobu nepřesahující funkční období soudce. Každý soudce Ústavního soudu má právo na asistenta, který mu pomáhá s jeho prací. (§ 8 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Asistenti soudců
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 8 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Každému soudci je jmenován alespoň jeden asistent soudce (dále jen „asistent“) na dobu určitou nepřesahující dobu, na kterou byl jmenován soudce, o jehož asistenta se jedná.

(2) Asistenta jmenuje a odvolává předseda Ústavního soudu na návrh soudce, o jehož asistenta se jedná.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každý soudce Ústavního soudu má právo na asistenta, který mu pomáhá s jeho prací.
  • Asistent je jmenován na návrh konkrétního soudce, což znamená, že soudce má vliv na výběr svého asistenta.
  • Doba, na kterou je asistent jmenován, je omezena funkčním obdobím soudce, což zajišťuje návaznost a efektivitu práce.
  • Předseda Ústavního soudu má formální pravomoc asistenta jmenovat a odvolat, ale činí tak na základě návrhu soudce.

Na co si dát pozor

  • Asistent je jmenován na dobu určitou, která je vázána na funkční období soudce.
  • Jmenování a odvolání asistenta je v rukou předsedy Ústavního soudu, byť na návrh soudce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

1
ÚS
Ústavní soud
10. 12. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 182/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

Nejvyšší soud totiž v odůvodnění svého napadeného rozhodnutí dovodil, že rozhodnutí Ústavního soudu naplňuje podmínku nezákonného rozhodnutí ve smyslu § 8 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., přestože toto rozhodnutí nebylo zrušeno.

I.ÚS 3047/13 · Ústavní soud · 10. 12. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 36 Asistenti soudců vrchních, krajských a okresn (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 179 (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 16 Asistenti soudců Nejvyššího soudu (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 4 Vymezení úkolů (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 36a Asistenti soudců vrchních, krajských a okresn (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)