Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 303

§ 303 insolvenční zákon – Povinnost insolvenčního správce a dalších správců

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 303 insolvenčního zákona stanovuje povinnost insolvenčního správce a dalších správců, kteří se podíleli na správě majetkové podstaty, předložit insolvenčnímu soudu vyúčtování své odměny a výdajů. Insolvenční správce musí soudu předložit detailní přehled o tom, jakou odměnu si nárokuje a jaké výdaje mu v souvislosti s insolvenčním řízením vznikly. (§ 303 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: insolvenční správce, soud
  • Judikatura: na § 303 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Současně s konečnou zprávou insolvenční správce předloží insolvenčnímu soudu i vyúčtování své odměny a výdajů.

(2) Vyúčtování své odměny a výdajů podá i předběžný správce a další správci, kteří se podíleli na správě majetkové podstaty a jsou osobami rozdílnými od insolvenčního správce a jejich odměna netvoří součást jeho odměny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Insolvenční správce musí soudu předložit detailní přehled o tom, jakou odměnu si nárokuje a jaké výdaje mu v souvislosti s insolvenčním řízením vznikly.
  • Toto vyúčtování se předkládá současně s konečnou zprávou, která shrnuje celou činnost správce a finanční výsledky řízení.
  • Pokud se na správě majetkové podstaty podíleli i jiní správci (např. předběžný správce), kteří mají nárok na vlastní odměnu, musí i oni předložit své vyúčtování.
  • Insolvenční soud následně toto vyúčtování přezkoumá a případné chyby nebo nejasnosti odstraní.

Na co si dát pozor

  • Vyúčtování odměny a výdajů je podkladem pro přezkoumání soudem a následné uspokojení těchto pohledávek před rozvrhem.
  • Pokud vyúčtování není řádně předloženo, může to zdržet schválení konečné zprávy a rozvrhu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 303

13
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 303 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 303

… Konečná zpráva musí obsahovat zejména a/ přehled pohledávek za majetkovou podstatou a pohledávek jim na roveň postavených, které insolvenční správce již uspokojil a které ještě uspokojit zbývá, b/ přehled výdajů vynaložených v souvislosti se správou majetkové podstaty se zdůvodněním výdajů, které nejsou obvyklé, (…) § 303 (insolvenčního zákona) (1) Současně s konečnou zprávou insolvenční správce předloží insolvenčnímu soudu i vyúčtování své odměny a výdajů. (…) § 304 (insolvenčního zákona) (1) Insolvenční soud přezkoumá konečnou zprávu insolvenčního …

29 NSCR 64/2024 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2025

Vrchní soud v Praze k odvolání (původního) insolvenčního správce usnesením ze dne 14. května 2025, č. j. KSUL 85 INS 16288/2019, 5 VSPH 593/2025-B-70, potvrdil usnesení insolvenčního soudu ve výroku II. Odvolací soud – cituje § 38 odst. 1 až 5 a 7 a § 303 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění účinném do 30. září 2024, a § 1 a § 2a větu první a druhou vyhlášky č. 313/2007 Sb., o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o …

29 NSCR 57/2025 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Odvolací soud – cituje § 38 odst. 1, § 169, § 283 odst. 1, § 302 odst. 2 a 3, § 303 odst. 1, § 304 insolvenčního zákona, ve znění účinném do 31. května 2019, dále § 1 odst. 1 a 4 vyhlášky č. 313/2007 Sb. a odkazuje na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. října 2018, sen. zn. 29 NSČR 11/2014 – dovodil, že v situaci, kdy insolvenční správkyně při provozu závodu vyplatila zaměstnancům dlužníka celkem částku 25 111 146 Kč, nerozdělovala žádný výtěžek …

29 NSCR 99/2023 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 6 Jednoduché úkony konané soudními tajemníky a (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 2 Obsah Rejstříku registrovaných církví a nábož (Vyhláška Ministerstva kultury, kterou se)§ 240d Řádné daňové tvrzení při převodu privatizovan (Zákonné opatření Senátu o změně daňových)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)