Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 345

§ 345 insolvenční zákon – Možnost věřitelů hlasovat o reorganizačním plánu

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 345 insolvenčního zákona umožňuje věřitelům hlasovat o reorganizačním plánu i mimo schůzi věřitelů, a to i před zahájením insolvenčního řízení, pokud měli dostatek informací. Věřitelé mohou vyjádřit svůj souhlas či nesouhlas s reorganizačním plánem flexibilně, aniž by museli čekat na svolání schůze věřitelů. (§ 345 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, soud, dlužník
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „o tom insolvenční soud tohoto věřitele neprodleně vyrozumí.“
  • Judikatura: na § 345 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O přijetí reorganizačního plánu mohou věřitelé hlasovat i mimo schůzi věřitelů, a to i před podáním návrhu na povolení reorganizace nebo i před podáním insolvenčního návrhu, jestliže měli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy ve zprávě o reorganizačním plánu; tím není dotčena informační povinnost dlužníka, jehož účastnické cenné papíry jsou přijaty k obchodování na regulovaném trhu18).

(2) Výsledky hlasování dosažené mimo schůzi věřitelů se připočtou k výsledkům hlasování dosaženým na schůzi věřitelů. Je-li rozpor mezi hlasováním věřitele mimo schůzi věřitelů a jeho hlasováním na schůzi věřitelů, považuje se za rozhodné hlasování věřitele na schůzi věřitelů; o tom insolvenční soud tohoto věřitele neprodleně vyrozumí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Věřitelé mohou vyjádřit svůj souhlas či nesouhlas s reorganizačním plánem flexibilně, aniž by museli čekat na svolání schůze věřitelů.
  • Hlasy odevzdané mimo schůzi se přičítají k hlasům odevzdaným na schůzi, což může urychlit proces přijetí reorganizačního plánu.
  • Pokud věřitel hlasuje mimo schůzi a poté odlišně na schůzi, platí hlasování na schůzi věřitelů.
  • Pro platnost hlasování mimo schůzi je klíčové, aby věřitelé měli k dispozici stejné informace, jako by byly obsaženy ve zprávě o reorganizačním plánu.

Na co si dát pozor

  • V případě rozporu mezi hlasováním mimo schůzi a na schůzi je rozhodující hlasování na schůzi věřitelů.
  • Dlužník, jehož cenné papíky jsou obchodovány na regulovaném trhu, má i nadále informační povinnost.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 345

1
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 345 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 345

Z ustanovení § 345 odst. 1 insolvenčního zákona se podává, že o přijetí reorganizačního plánu mohou věřitelé hlasovat i mimo schůzi věřitelů, a to i před podáním návrhu na povolení reorganizace nebo i před podáním insolvenčního návrhu, jestliže měli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy ve zprávě o reorganizačním …

29 NSCR 83/2020 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6