Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 97

§ 97 insolvenční zákon – Zahájení insolvenčního řízení

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 23. 9. 2023 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 97 insolvenčního zákona stanovuje, že insolvenční řízení se zahajuje pouze na návrh, který musí splňovat určité formální náležitosti, a definuje, kdo je oprávněn takový návrh podat. Insolvenční řízení nezačne samo od sebe, ale vždy na základě podaného insolvenčního návrhu. (§ 97 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 23. 9. 2023)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Insolvenční řízení lze zahájit jen na návrh; zahajuje se dnem, kdy insolvenční návrh dojde věcně příslušnému soudu.

(2) Insolvenční návrh musí být v listinné podobě opatřen úředně ověřeným podpisem osoby, která jej podala; jinak se k němu nepřihlíží.

(3) Je-li insolvenční návrh podepsán způsobem uvedeným v odstavci 2 pouze zástupcem insolvenčního navrhovatele na základě procesní plné moci, je podmínka uvedená v odstavci 2 splněna jen tehdy, je-li úředně ověřeným podpisem opatřena k insolvenčnímu návrhu připojená procesní plná moc. To platí obdobně, jedná-li za insolvenčního navrhovatele, jímž je právnická osoba, jeho zaměstnanec (člen), který tím byl pověřen statutárním orgánem, nebo byl-li insolvenční návrh podle § 390 odst. 1 podán za dlužníka osobou podle § 390a odst. 1 na základě zvláštní plné moci.

(4) K insolvenčnímu návrhu, který není podán ve stanoveném formátu nebo stanoveným způsobem, se nepřihlíží.

(5) K insolvenčnímu návrhu dlužníka podle § 390 odst. 1, který není sepsán a podán osobou podle § 390a odst. 1 nebo 2, se nepřihlíží.

(6) K insolvenčnímu návrhu věřitele, vůči kterému trvají účinky všeobecného nebo individuálního moratoria podle zákona o preventivní restrukturalizaci, se nepřihlíží.

(7) O tom, že se k insolvenčnímu návrhu nepřihlíží, insolvenční soud vyrozumí insolvenčního navrhovatele a, byl-li insolvenční návrh podán podle § 390 odst. 1, také osobu, která jej za insolvenčního navrhovatele podala podle § 390a odst. 1, usnesením, proti němuž nejsou opravné prostředky přípustné.

(8) Insolvenční návrh je oprávněn podat dlužník nebo jeho věřitel; jde-li o hrozící úpadek, může insolvenční návrh podat jen dlužník.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Insolvenční řízení nezačne samo od sebe, ale vždy na základě podaného insolvenčního návrhu.
  • Návrh musí být podán písemně a podpis osoby, která jej podala, musí být úředně ověřený, jinak se k němu nepřihlíží.
  • Pokud návrh podává zástupce nebo pověřená osoba, musí být úředně ověřena plná moc nebo pověření.
  • Návrh může podat dlužník nebo jeho věřitel; v případě hrozícího úpadku pouze dlužník.

Na co si dát pozor

  • Pokud insolvenční návrh nesplňuje stanovené formální náležitosti (např. chybí ověřený podpis, není ve stanoveném formátu), soud k němu nepřihlíží a řízení nezahájí.
  • Soud o nepřihlížení k návrhu vyrozumí navrhovatele usnesením, proti kterému není možné se odvolat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 97

67
NS
Nejvyšší soud
25. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2023
NS
Nejvyšší soud
28. 12. 2022
ÚS
Ústavní soud
6. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
4. 4. 2023
ÚS
Ústavní soud
29. 10. 2019
NSS
Městský soud v Praze
29. 5. 2025
NSS
Městský soud v Praze
5. 11. 2024
NSS
Městský soud v Praze
19. 8. 2020
Trend citací § 97 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 97 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 97

Insolvenčním návrhem „jiné osoby než dlužníka“ může být jen insolvenční návrh dlužníkova věřitele; ve smyslu § 97 odst. 3 insolvenčního zákona je totiž osobou oprávněnou podat insolvenční návrh pouze dlužník nebo jeho věřitel (jde-li o hrozící úpadek, může insolvenční návrh podat jen dlužník).

29 Cdo 658/2024 · Nejvyšší soud · 25. 3. 2024

Ustanovení § 104 odst. 1, 3 a 4 insolvenčního zákona ve výše uvedené podobě platilo již v době zahájení insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka (15. června 2016, kdy dlužníkův insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení došel insolvenčnímu soudu - § 97 odst. 1 insolvenčního zákona).

29 ICdo 63/2022 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2023

Podle ustanovení § 97 insolvenčního zákona (ve znění rozhodném ke dni podání insolvenčního návrhu) insolvenční řízení lze zahájit jen na návrh; zahajuje se dnem, kdy insolvenční návrh dojde věcně příslušnému soudu (odstavec 1).

29 Cdo 282/2021 · Nejvyšší soud · 28. 12. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 115 ÚPADEK POJIŠŤOVNY (Zákon o mezinárodním právu soukromém)