Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Zjištění pohledávek a závazků z účetnictví dlužníka“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 373 zákona č. 182/2006 Sb. (Insolvenční zákon) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 373 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 31. 7. 2025
  • Týká se: věřitel, insolvenční správce, dlužník, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Insolvenční správce je povinen bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů ode dne prohlášení konkursu, zaslat každému věřiteli…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…pohledávky uvedeným v oznámení podle odstavce 2, může proti tomu ve lhůtě 4 měsíců ode dne prohlášení konkursu uplatnit u insolvenčního správce písemnou námitku“
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 373 insolvenčního zákona stanoví, že pohledávky věřitelů, které jsou zaznamenány v účetnictví dlužníka, se automaticky považují za přihlášené do insolvenčního řízení okamžikem prohlášení konkursu.

Zdroj: § 373 insolvenční zákon – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

6
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 4. 2023
ÚS
Ústavní soud
23. 4. 2025
NSS
Krajský soud v Plzni
24. 3. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 6. 2017
NSS
Městský soud v Praze
27. 4. 2017

Jak soudy aplikují § 373

Na tomto základě odvolací soud – vycházeje z § 83, § 136 odst. 2 písm. d/, § 173 odst. 1 věty první, § 185 a § 373 odst. 1 insolvenčního zákona – dovodil, že závazek dlužníka k výplatě bonusu věřiteli č. 746 vznikl řádným splacením úvěru (dne 20. listopadu 2022).

29 NSCR 23/2024 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2025

Předmětná pohledávka není pohledávkou, jež se považuje za přihlášenou (ze zákona) ve smyslu § 165 odst. 2, § 367 odst. 1 a § 373 insolvenčního zákona (tedy pohledávkou, pro kterou neplatí přihlašovací lhůta ve smyslu § 136 odst. 1 písm. d/ insolvenčního zákona).

29 NSCR 183/2022 · Nejvyšší soud · 25. 4. 2023

Stěžovatelka dne 15. 10. 2024 doručila insolvenčnímu soudu přípis označený jako "Sdělení o pohledávce/Žádost o uložení povinnosti v rámci dohlédací činnosti soudu", v němž s odkazem na § 373 insolvenčního zákona navrhla, aby insolvenční soud v rámci dohledací činnosti uložil insolvenční správkyni dlužnice povinnost, aby pohledávku stěžovatelky v rozsahu, v jakém je vedena v účetnictví dlužnice, zařadila na seznam přihlášených pohledávek a do seznamu věřitelů, jejichž pohledávky budou uspokojovány, a aby bylo za účelem přezkumu stěžovatelčiny pohledávky …

II.ÚS 865/25 · Ústavní soud · 23. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 373 – Insolvenční zákon

§ 373 Zjištění pohledávek a závazků z účetnictví dlužníka

(1) Pohledávky věřitelů vyplývající z účetnictví dlužníka se pokládají za přihlášené podle tohoto zákona. Okamžikem přihlášení pohledávky je prohlášení konkursu.

(2) Insolvenční správce je povinen bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů ode dne prohlášení konkursu, zaslat každému věřiteli podle odstavce 1 oznámení, ve kterém uvede

a) že na majetek osoby uvedené v odstavci 1 byl prohlášen konkurs,

b) výši pohledávky dotčeného věřitele za touto osobou, skutečnost, že do této výše se jeho pohledávka považuje za přihlášenou, a případně charakter jeho pohledávky, především, zda jde o věřitele s pohledávkou za majetkovou podstatou (§ 168), věřitele s pohledávkou na roveň postavenou pohledávce za majetkovou podstatou (§ 169), věřitele s pohledávkou s právem na uspokojení ze zajištění, věřitele s pohledávkou jinak zajištěnou, věřitele s podřízenou pohledávkou (§ 172 odst. 2) nebo zda je pohledávka spojena s výhradou vlastnictví k předmětu plnění ze závazkového vztahu; do výše pohledávky se nezapočítává nárok věřitele na náhradu za pojištěnou pohledávku z Fondu pojištění vkladů, z Garančního fondu obchodníků s cennými papíry, ze Zajišťovacího fondu družstevních záložen podle zvláštního právního předpisu nebo od jiné osoby plnící obdobný účel; výše nároku věřitele vůči těmto osobám však musí být z oznámení zřejmá, i když k výplatě náhrady již došlo,

c) jakým způsobem, v jaké lhůtě a u koho lze uplatnit námitku proti výši pohledávky, jaké jsou následky marného uplynutí této lhůty, a informaci o postupu pro případ, že nedojde k dohodě o výši nebo charakteru pohledávky,

d) místo a termín konání schůze věřitelů,

e) způsob, jakým budou věřitelé dále informováni,

f) případná další opatření.

(3) Věřitelům, kteří mají sídlo, ústředí, bydliště nebo místo, kde se obvykle zdržují, v členském státě Evropské unie nebo jiném státě tvořícím Evropský hospodářský prostor, zasílá insolvenční správce oznámení podle odstavce 2 v českém jazyce, opatřené hlavičkou „Výzva k předložení námitek ohledně pohledávky. Dodržte lhůty!“ přeloženou do všech úředních jazyků Evropské unie a dalších států tvořících Evropský hospodářský prostor.

(4) Věřitel, který nesouhlasí s výší své pohledávky nebo charakterem pohledávky uvedeným v oznámení podle odstavce 2, může proti tomu ve lhůtě 4 měsíců ode dne prohlášení konkursu uplatnit u …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: Paragraf InsZ § 373 stanoví, že pohledávky věřitelů, které jsou zaznamenány v účetnictví dlužníka, se automaticky považují za přihlášené do insolvenčního řízení okamžikem prohlášení konkursu.

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Věřitel by si měl zkontrolovat oznámení od insolvenčního správce a v případě nesouhlasu s výší nebo charakterem pohledávky podat námitku ve stanovené lhůtě 4 měsíců, jinak se má za to, že s údaji souhlasí.
  • Oznámení pro věřitele z členských států EU nebo EHP musí obsahovat hlavičku v češtině a ve všech úředních jazycích EU a EHP.

Navazující ustanovení

4

Insolvenční zákon – přehled paragrafůInsolvence a exekuceVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu