Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 77

§ 77 insolvenční zákon – Doručování písemností insolvenčnímu správci

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 77 insolvenčního zákona upravuje způsob doručování písemností insolvenčnímu správci insolvenčním soudem, přičemž primárně se doručuje do datové schránky a stanovuje, kdo může písemnosti za insolvenčního správce přijmout. Insolvenční soud doručuje písemnosti insolvenčnímu správci přednostně do jeho datové schránky. (§ 77 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: insolvenční správce, soud, zaměstnanec
  • Judikatura: na § 77 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Písemnost určenou insolvenčnímu správci doručuje insolvenční soud do datové schránky insolvenčního správce.16a) Není-li možné doručit písemnost tímto způsobem, předá insolvenční soud písemnost doručujícímu orgánu k doručení na adresu jeho sídla zapsanou v seznamu insolvenčních správců. Jestliže insolvenční správce o to požádá, insolvenční soud předá písemnost k doručení na jinou adresu v České republice, kterou sdělil insolvenčnímu soudu. Na jinou adresu nebo elektronickou adresu lze doručovat jen tehdy, nelze-li doručovat do datové schránky.

(2) Písemnost určenou insolvenčnímu správci včetně písemnosti doručované do vlastních rukou mohou přijmout také jeho zaměstnanci, jakož i jiné fyzické osoby, které k tomu insolvenční správce zmocnil.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Insolvenční soud doručuje písemnosti insolvenčnímu správci přednostně do jeho datové schránky.
  • Pokud doručení do datové schránky není možné, soud předá písemnost k doručení na adresu sídla správce zapsanou v seznamu insolvenčních správců.
  • Na žádost insolvenčního správce může soud doručit písemnost na jinou adresu v České republice, kterou správce soudu sdělil, ale pouze v případě, že nelze doručit do datové schránky.
  • Písemnosti určené insolvenčnímu správci mohou přijímat i jeho zaměstnanci nebo jiné fyzické osoby, které k tomu správce zmocnil, a to i v případě písemností doručovaných do vlastních rukou.

Na co si dát pozor

  • Doručení na jinou než datovou schránku nebo sídlo je možné jen tehdy, pokud doručení do datové schránky není možné.
  • Insolvenční správce by měl zajistit, aby jeho datová schránka byla funkční a aby měl aktuální adresu sídla v seznamu insolvenčních správců.
  • Insolvenční správce by měl mít jasně definované osoby, které jsou oprávněny za něj přijímat písemnosti, zejména ty doručované do vlastních rukou.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 77

3
NS
Nejvyšší soud
26. 4. 2017
NS
Nejvyšší soud
27. 6. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 2. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 77 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 77

Podle § 77 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/2006 Sb. je územním rozhodnutím i rozhodnutí o dělení pozemku.

22 Cdo 586/2017 · Nejvyšší soud · 26. 4. 2017

Nadto insolvenční zákon rovněž upravuje odpovědnost správce za škodu způsobenou osobami, které správce použil k plnění svých úkolů (§ 37odst. 2 IZ) nebo zahrnuje ustanovení, dle kterého mohou písemnosti určené do vlastních rukou správce přebírat jeho zaměstnanci či jiné zmocněné osoby (§ 77 odst. 2 IZ).

2 VSOL 358/2014 · Nejvyšší soud · 27. 6. 2014

Uvádí, že z pozice insolvenčního správce podle § 77 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (dále „insolvenční zákon“), zmocnil třetí osobu k přejímání písemností, přičemž k realizaci tohoto zmocnění jí předal přístupové údaje do datové schránky.

3 Ads 21/2015 · Nejvyšší správní soud · 2. 2. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6