Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 76

§ 76 insolvenční zákon – Doručování písemností insolvenčním správcem

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 76 insolvenčního zákona upravuje způsoby, jakými insolvenční správce doručuje písemnosti v insolvenčním řízení, a to buď osobně, poštou, nebo prostřednictvím soudu. Pokud insolvenční správce doručuje písemnosti osobně, má stejné pravomoci jako soudní doručovatel. (§ 76 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: insolvenční správce, soud
  • Judikatura: na § 76 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Doručuje-li insolvenční správce písemnosti týkající se insolvenčního řízení osobně, má přitom postavení soudního doručovatele.

(2) Písemnosti doručované prostřednictvím provozovatelů poštovních služeb insolvenční správce zasílá, je-li pro insolvenční řízení nutný doklad o doručení písemnosti, jako poštovní zásilku s dodejkou nebo jako poštovní zásilku určenou k dodání do vlastních rukou adresáta.

(3) Nepodaří-li se insolvenčnímu správci písemnost doručit prostřednictvím sítě nebo služby elektronických komunikací, osobně nebo prostřednictvím provozovatelů poštovních služeb, může požádat o doručení insolvenční soud.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud insolvenční správce doručuje písemnosti osobně, má stejné pravomoci jako soudní doručovatel.
  • Při doručování poštou, pokud je potřeba doklad o doručení, musí správce použít zásilku s dodejkou nebo do vlastních rukou.
  • Pokud se správci nepodaří doručit písemnost elektronicky, osobně nebo poštou, může požádat o doručení insolvenční soud.

Na co si dát pozor

  • Insolvenční správce musí volit vhodný způsob doručení podle toho, zda je nutný doklad o doručení.
  • Při neúspěšném doručení má správce možnost obrátit se na insolvenční soud.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 76

7
NS
Nejvyšší soud
30. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2023
ÚS
Ústavní soud
23. 2. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 76 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 76

Dále dovolatel míní, že vyrozumění insolvenčního správce není řádně doručené, neboť jej ve smyslu § 76 insolvenčního zákona měl převzít coby adresát osobně, nikoliv jiná osoba (paní Jakešová).

29 ICdo 186/2024 · Nejvyšší soud · 30. 1. 2025

… zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákona o poštovních službách), a vyhlášky č. 464/2012 Sb., o stanovení specifikace jednotlivých základních služeb a základních kvalitativních požadavků na jejich poskytování: § 76 (insolvenčního zákona) (1) Doručuje-li insolvenční správce písemnosti týkající se insolvenčního řízení osobně, má přitom postavení soudního doručovatele. (2) Písemnosti doručované prostřednictvím provozovatelů poštovních služeb insolvenční …

29 ICdo 152/2022 · Nejvyšší soud · 27. 2. 2024

Tím, že insolvenční zákon upravuje otázku doručování písemností insolvenčním správcem (v § 76), současně vylučuje možnost, byť jen přiměřené aplikace občanského soudního řádu způsobem, jenž by vedl k popření závěru, že s výjimkou případu osobního doručování písemnosti insolvenčním správcem má insolvenční správce při doručování písemností postavení soukromé osoby.

29 ICdo 104/2021 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)