Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 94b

§ 94b stavební zákon – Účastníky územního řízení s posouzením vlivů…

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 183/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 94b zákona č. 183/2006 Sb. (stavební zákon) stanovuje, že účastníky územního řízení, které zahrnuje posouzení vlivů na životní prostředí, jsou tytéž osoby, které jsou účastníky běžného územního řízení podle § 85 téhož zákona. Okruh osob, které se mohou aktivně zapojit do územního řízení, kde se posuzují vlivy na životní prostředí, je stejný jako u standardního územního řízení. (§ 94b zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 85
  • Judikatura: na § 94b odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 183/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Účastníky územního řízení s posouzením vlivů na životní prostředí jsou osoby uvedené v § 85.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Okruh osob, které se mohou aktivně zapojit do územního řízení, kde se posuzují vlivy na životní prostředí, je stejný jako u standardního územního řízení.
  • To znamená, že se jedná o žadatele, obec, na jejímž území má být záměr uskutečněn, a vlastníky pozemků a staveb, jejichž práva mohou být záměrem přímo dotčena.
  • Účastníci mají právo vznášet námitky a připomínky k záměru a jeho vlivům na životní prostředí.

Na co si dát pozor

  • Přestože se jedná o řízení s posouzením vlivů na životní prostředí, okruh účastníků se nerozšiřuje o další subjekty specifické pro ochranu životního prostředí nad rámec § 85.
  • Pro zjištění konkrétního okruhu účastníků je vždy nutné odkázat na § 85 stavebního zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 94b

1
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
13. 7. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 94b zákona 183/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 94b

Žalobci (dále v textu i jako „žalobce“) se včasnou žalobou domáhali soudního přezkumu v záhlaví tohoto rozsudku označeného rozhodnutí žalovaného, kterým bylo zamítnuto odvolání a potvrzeno rozhodnutí Městského úřadu Hlinsko ze dne 21. 10. 2019, č. j. Hl 72963/2019/SÚ, jímž byl podle ust. § 94b odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění (dále jen „stavební zákon“), a podle ust. § 13a vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, v platném znění (dále …

52 A 5/2022 · Krajský soud v Hradci Králové · 13. 7. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.