§ 6 zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu – Soud na návrh zruší či zmírní trest uložený za trestný čin
Zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu · 198/1993 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Soud může na návrh zrušit nebo zmírnit trest za trestný čin, pokud odsouzený jednal na ochranu lidských práv a svobod přiměřenými prostředky, i když se na něj nevztahuje běžná soudní rehabilitace. Pokud jste byli odsouzeni za trestný čin, který nebyl rehabilitován podle zákona č. 119/1990 Sb., můžete požádat soud o zrušení nebo zmírnění trestu. (§ 6 zákona č. 198/1993 Sb., zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, odsouzený
- Odkazuje na: Zákon o soudní rehabilitaci (119/1990 Sb.)
- Judikatura: na § 6 odkazuje 60 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 198/1993 Sb.
Soud na návrh zruší či zmírní trest uložený za trestný čin, na který se nevztahuje rehabilitace podle zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, ve znění pozdějších předpisů, prokáže-li se během řízení, že jednání odsouzeného směřovalo k ochraně základních lidských a občanských práv a svobod ne zjevně nepřiměřenými prostředky. Pro účely tohoto řízení a následného odškodnění se přiměřeně použijí ustanovení § 4 a násl. zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste byli odsouzeni za trestný čin, který nebyl rehabilitován podle zákona č. 119/1990 Sb., můžete požádat soud o zrušení nebo zmírnění trestu.
- Musíte prokázat, že vaše jednání směřovalo k ochraně základních lidských a občanských práv a svobod.
- Prostředky, které jste k tomu použili, nesměly být zjevně nepřiměřené.
- Pro toto řízení a případné odškodnění se použijí pravidla ze zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, konkrétně § 4 a následující.
Příklad
Pan Novák byl v roce 1985 odsouzen za "hanobení republiky a jejího představitele", protože veřejně kritizoval komunistický režim. Tento trestný čin nebyl automaticky rehabilitován. Pan Novák může nyní požádat soud o zrušení trestu, protože jeho jednání směřovalo k ochraně svobody projevu a nebylo zjevně nepřiměřené.
Na co si dát pozor
- Musíte podat návrh k soudu.
- Je třeba prokázat, že vaše jednání chránilo lidská práva a svobody.
- Použité prostředky nesměly být zjevně nepřiměřené.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
Uvedeným usnesením bylo rozhodnuto tak, že podle § 6 zákona č. 198/1993 Sb. byl zrušen ve výroku o vině a trestu rozsudek Vojenského obvodového súdu Prešov ze dne 9. 6. 1981, sp. zn. T 82/81, ve spojení s usnesením Vojenského obvodového súdu Prešov ze dne 6. 11. 1991, sp. zn. 3 RTV 60/91, a dále rozsudek Vojenského obvodového súdu Prešov ze dne 6. 11. 1991, sp. zn. 3 RTV 60/91, v celém rozsahu.
Alternativně původně učinil též návrh, aby Nejvyšší soud sám podle § 6 zákona č. 198/1993 Sb. zrušil výrok o vině a trestu uložený v původním řízení u Okresního soudu v Břeclavi, posléze jej modifikoval tak, aby Nejvyšší soud sám podle § 1 odst. 1, 2 zákona č. 119/1990 Sb. rozhodl, že mladistvý je účasten rehabilitace podle § 22a odst. 1 písm. a) tohoto zákona a zrušil výrok o vině a trestu uložený v původním řízení u Okresního soudu v Břeclavi.
Tímto stanoviskem byl odmítnut uvedený rozšiřující výklad toho, co lze považovat za výrok o trestu v souvislosti se soudní rehabilitací a s postupem podle § 6 zákona č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu.