Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 23

§ 23 zákon ČNR o přestupcích – Ostatní přestupky na úseku dopravy a přestupky na úseku silničního hospodářství

Zákon České národní rady o přestupcích · 200/1990 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 23 zákona č. 200/1990 Sb. definuje různé přestupky související s dopravou a silničním hospodářstvím, včetně poškozování dopravního značení, porušování pravidel pro provozování dopravy, přepravu nebezpečných věcí, nebo poškozování cestujících taxislužbou. Může být potrestán ten, kdo úmyslně poškodí dopravní značení, jízdní řády, označení zastávek nebo jiná dopravní zařízení. (§ 23 zákona č. 200/1990 Sb., zákon ČNR o přestupcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ostatní přestupky na úseku dopravy a přestupky na úseku silničního hospodářství
  • Týká se: řidič, správní orgán
  • Trestní sazba (odst. 2): „zákaz činnosti od šesti měsíců do jednoho roku lze uložit za přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „až e) lze uložit pokutu do 5 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „až i) pokutu do 10 000 Kč“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „a g) pokutu do 5 000 Kč.“
  • Judikatura: na § 23 odkazuje 51 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 200/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přestupku se dopustí ten, kdo

a) úmyslně zničí, poškodí, znečistí nebo neoprávněně odstraní, zamění, pozmění, zakryje, přemístí nebo umístí návěstidlo, signální nebo návěstní znak, signální nebo návěstní zařízení, informační zařízení pro cestující, vyvěšený jízdní řád, označení zastávky veřejné dopravy nebo jiného dopravního zařízení anebo neoprávněně používá takové zařízení,

b) nesplní povinnost uloženou správním orgánem ke zdolání mimořádně naléhavých přepravních potřeb,

c) provozuje dopravu bez povolení nebo poruší povinnost stanovenou zvláštním právním předpisem pro provozování dopravy,

d) poruší povinnost stanovenou zvláštním právním předpisem pro dopravu nebo přepravu nebezpečných věcí,

e) úmyslně naruší činnost sdělovacího nebo zabezpečovacího zařízení,

f) jako řidič vozidla při kontrole není držitelem dokladů, předložil neplatný doklad nebo nepředložil doklady požadované zvláštním právním předpisem, nevede stanoveným způsobem záznam o době řízení, bezpečnostních přestávkách a době odpočinku, záznam o provozu vozidla nebo nedodržuje stanovené doby řízení, bezpečnostních přestávkách a době odpočinku, nepředložil záznam o době řízení, bezpečnostních přestávkách a době odpočinku nebo záznam o provozu vozidla požadovaných zvláštním právním předpisem,

g) při přepravě nebezpečných věcí podle právního předpisu nemá řádné osvědčení o zvláštním školení řidiče, nezajistí označení vozidla, není vybaven podle právních předpisů povinnou výbavou, poruší zákaz nakládky a vykládky stanovených nebezpečných věcí na veřejně přístupných místech, přepravuje ve vozidle osoby způsobem odporujícím právním předpisům, poruší ustanovení o zastavení a stání vozidel a o dozoru nad vozidly při parkování nebo nedodrží trasu, pokud je předepsána,

h) užije v provozu na pozemních komunikacích vozidlo označené střešní svítilnou s nápisem TAXI, nápisem TAXI nebo jiným způsobem zaměnitelným s vozidlem poskytujícím taxislužbu k jinému účelu než k výkonu práce řidiče taxislužby, nebo

i) jako řidič taxislužby poškodí cestujícího na ceně jízdného.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) až e) lze uložit pokutu do 5 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. f) až i) pokutu do 10 000 Kč; zákaz činnosti od šesti měsíců do jednoho roku lze uložit za přestupek podle odstavce 1 písm. b), d), h) a i).

(3) V blokovém řízení lze uložit za přestupek podle odstavce 1 písm. f) a g) pokutu do 5 000 Kč.

(4) Přestupek, za který lze uložit zákaz činnosti, nelze projednat v blokovém řízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Může být potrestán ten, kdo úmyslně poškodí dopravní značení, jízdní řády, označení zastávek nebo jiná dopravní zařízení.
  • Přestupkem je provozování dopravy bez potřebného povolení nebo porušení povinností stanovených pro provozování dopravy či přepravu nebezpečných věcí.
  • Řidiči vozidel musí mít u sebe platné doklady, předkládat je při kontrole a dodržovat stanovené doby řízení, bezpečnostních přestávek a odpočinku.
  • Řidiči taxislužby nesmí používat vozidlo označené jako taxi k jinému účelu než k výkonu taxislužby a nesmí poškodit cestujícího na ceně jízdného.

Na co si dát pozor

  • Za některé přestupky, jako je úmyslné poškození dopravního zařízení nebo porušení povinností při přepravě nebezpečných věcí, hrozí pokuta až do 5 000 Kč.
  • Za závažnější přestupky, například týkající se dokladů řidiče, přepravy nebezpečných věcí nebo poškozování cestujících taxislužbou, může být uložena pokuta až do 10 000 Kč.
  • U některých přestupků, jako je nesplnění povinnosti ke zdolání mimořádných přepravních potřeb, porušení pravidel pro přepravu nebezpečných věcí, zneužití vozidla taxi nebo poškození cestujícího taxislužbou, může být navíc uložen zákaz činnosti na dobu šesti měsíců až jednoho roku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 23

51
NS
Nejvyšší soud
5. 11. 2012
ÚS
Ústavní soud
11. 6. 2014
NSS
Městský soud v Praze
19. 4. 2022
NSS
Městský soud v Praze
20. 10. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
19. 5. 2021
Trend citací § 23 v rozhodnutích
151718192122

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 23 zákona 200/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 23

Uvedl, že povinný byl na základě příkazu Městského úřadu Břeclav, odboru správních věcí a dopravy, oddělení dopravy, silničního hospodářství a přestupkového řízení, ze dne 10. 6. 2005, č. MUBR 11900/2005 OSVD, vykonatelným ke dni 23. 7. 2005, uznán vinným ze spáchání přestupku podle § 23 odst. 1 písm. k) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění od 1. 7. 2002 do 30. 6. 2006, za což mu byla uložena pokuta ve výši 1.000,- Kč. Uvedenou pokutu však povinný ve stanovené lhůtě neuhradil.

28 Nd 153/2012 · Nejvyšší soud · 5. 11. 2012

Magistrát hlavního města Prahy napadeným rozhodnutím zamítl odvolání stěžovatele proti rozhodnutí Úřadu městské části Praha 8, odboru občansko-správního, kterým byl stěžovatel uznán vinným ze spáchání přestupku podle § 23 odst. 1 písm. f) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích.

IV.ÚS 1249/14 · Ústavní soud · 11. 6. 2014

Nelze tak hovořit o konzumpci přestupků podle § 34e odst. 1 písm. a) zákona o silniční dopravě a § 23 odst. 1 písm. f) zákona č. 200/1990 Sb. o přestupcích, který byl nahrazen zákonem č. 250/2016 Sb. Ohledně pokuty žalovaný poukázal na § 4 odst. 2 zákona č. 251/2016 Sb. a § 34e odst. 1 písm. a) zákona o silniční dopravě s horní hranicí sazby 100 000 Kč, kdy žalobci byla uložena pokuta ve výši 50 000 Kč. Bez ohledu na individuální hodnocení výše pokuty nelze odhlížet od závažnosti přestupku, která se projevuje právě ve výši horní hranice sazby pokuty.

16 A 8/2019 · Městský soud v Praze · 19. 4. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Vodní cesty a přístavy (Zákon o vnitrozemské plavbě)§ 2 (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ PROVÁDĚNÝCH (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ PROVÁDĚNÝCH (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 3 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)