Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 48

§ 48 zákon ČNR o přestupcích – Přestupkem proti veřejnému pořádku je porušení…

Zákon České národní rady o přestupcích · 200/1990 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 48 zákona o přestupcích říká, že přestupkem proti veřejnému pořádku je i porušení jiných povinností, než jsou uvedeny v § 47, pokud jsou tyto povinnosti stanoveny jinými právními předpisy. Tento paragraf slouží jako obecné ustanovení pro postihování porušení veřejného pořádku, které není výslovně uvedeno v § 47, ale je definováno jinde v právním řádu. (§ 48 zákona č. 200/1990 Sb., zákon ČNR o přestupcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Částka nebo sazba: „Za takový přestupek lze uložit pokutu do 3 000 Kč.“
  • Odkazuje na: § 47
  • Judikatura: na § 48 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 200/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Přestupkem proti veřejnému pořádku je porušení i jiných povinností, než které jsou uvedeny v § 47, jestliže jsou stanoveny zvláštními právními předpisy. Za takový přestupek lze uložit pokutu do 3 000 Kč.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Tento paragraf slouží jako obecné ustanovení pro postihování porušení veřejného pořádku, které není výslovně uvedeno v § 47, ale je definováno jinde v právním řádu.
  • Umožňuje postihnout širokou škálu jednání, která narušují veřejný pořádek, pokud jsou tato jednání zakázána jiným zákonem nebo vyhláškou.
  • Za takový přestupek lze uložit pokutu až do výše 3 000 Kč.

Na co si dát pozor

  • Pro naplnění skutkové podstaty přestupku podle tohoto paragrafu musí existovat konkrétní povinnost stanovená jiným právním předpisem, jejíž porušení je přestupkem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 48

7
NS
Nejvyšší soud
17. 10. 2007
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2004
NS
Nejvyšší soud
26. 5. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 48 zákona 200/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 48

Učiní-li závěr, že jednání dovolatele ještě nevykazuje zákonem požadovaný stupeň nebezpečnosti činu pro společnost ve smyslu § 3 odst. 2, 4 tr. zák., bude muset zvažovat, zda se nejedná o korespondující přestupek (např. podle § 47 nebo § 48 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů); úměrně takovému případnému závěru by pak musel zvolit odpovídající řešení.

8 Tdo 1027/2007 · Nejvyšší soud · 17. 10. 2007

TR 182/94), jímž byl povinný uznán vinným spácháním přestupku podle § 48 zákona č. 200/1990 Sb. a uložena mu pokuta ve výši 200,- Kč, „splatná do 15-ti dnů ode dne právní moci příkazu“, pochybností není; nebylo ani zpochybněno, že toto rozhodnutí, jež nabylo právní moci dne 3. 6. 1994, je vykonatelné.

20 Cdo 741/2003 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2004

… jež předjímá ustanovení § 274 písm. a) až h) o.s.ř. O tom, že takovým titulem (ve smyslu ustanovení § 274 písm. f/ o.s.ř.) je rozhodnutí vykonávané v dané věci („příkaz komise pro projednávání přestupků Rady MČ B. – K. P.“, z 27. 9. 1994, č.j. TR 515/94), jímž byl povinný uznán vinným ze spáchání přestupku podle § 48 zákona č. 200/1990 Sb., a kterým mu byla uložena pokuta ve výši 200,- Kč, „splatná do 15 dnů ode dne právní moci příkazu“, pochybnosti není; zpochybněno nebylo ani to, že uvedené rozhodnutí, jež nabylo právní moci dne 15. 10. 1994, je …

20 Cdo 1026/2003 · Nejvyšší soud · 26. 5. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.