Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 47b

§ 47b zákon ČNR o přestupcích – Přestupku se dopustí ten

Zákon České národní rady o přestupcích · 200/1990 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 47b zákona o přestupcích stanovuje, jaké jednání související s označením ulic, číslováním budov a udržováním pořádku na pozemcích je považováno za přestupek, a umožňuje obci za takové přestupky uložit pokutu. Vlastník nemovitosti nesmí odmítnout bezplatné připevnění tabulky s názvem ulice nebo jiného veřejného prostranství na svou nemovitost. (§ 47b zákona č. 200/1990 Sb., zákon ČNR o přestupcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „Za přestupek podle odstavce 1 může obec uložit pokutu až do výše 10 000 Kč.“
  • Judikatura: na § 47b odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 200/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přestupku se dopustí ten, kdo

a) odmítne strpět bezúplatné připevnění tabulky s označením ulice nebo jiného veřejného prostranství na své nemovitosti nebo v blízkosti tabulky s označením umístí jiný nápis,

b) úmyslně poškodí, odstraní nebo zakryje tabulku s označením ulice nebo jiného veřejného prostranství,

c) neoznačí budovu čísly popisnými,

d) neudržuje čistotu a pořádek na svém nebo jím užívaném pozemku tak, že naruší vzhled obce.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 může obec uložit pokutu až do výše 10 000 Kč.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vlastník nemovitosti nesmí odmítnout bezplatné připevnění tabulky s názvem ulice nebo jiného veřejného prostranství na svou nemovitost.
  • Je zakázáno úmyslně poškodit, odstranit nebo zakrýt tabulku s označením ulice či veřejného prostranství, nebo umístit v blízkosti takové tabulky jiný nápis.
  • Majitelé budov mají povinnost označit je čísly popisnými.
  • Každý je povinen udržovat čistotu a pořádek na svém nebo užívaném pozemku tak, aby nenarušoval vzhled obce.

Na co si dát pozor

  • Za porušení těchto povinností může obec uložit pokutu až do výše 10 000 Kč.
  • Povinnosti se týkají jak vlastníků, tak uživatelů pozemků.
  • Narušení vzhledu obce je posuzováno v souvislosti s neudržováním čistoty a pořádku na pozemku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 47b

5
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
7. 12. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 2. 2013
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
14. 1. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 47b zákona 200/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 47b

Povinnost majitele a uživatele pozemku udržovat čistotu na svém nebo užívaném pozemku je objektivní.“ Byť se odkazovaný rozsudek týká konkrétně přestupku proti veřejnému pořádku podle § 47b odst. 1 písm. d) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění účinném do 1. 7. 2017, jeho závěry jsou v dané míře obecnosti aplikovatelné i v rámci nyní posuzovaného případu, neboť nová podoba odkazované skutkové podstaty uvedená aktuálně v § 66d zákona o obcích do značné míry navazuje právě na právní úpravu předcházející.

15 A 146/2018 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 7. 12. 2021

I. Dosavadní průběh řízení [1.] Rozhodnutím Komise k projednávání přestupků města Varnsdorf („správní orgán I. stupně“) byl žalobce uznán vinným přestupkem proti veřejnému pořádku podle § 47b odst. 1 písm. d) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích („přestupkový zákon“), kterého se měl dopustit tím, že v době od 4. 8. 2010 do 7. 9. 2010 neudržoval čistotu a pořádek na pozemcích ve svém vlastnictví mezi třídou 5. května a ulicí Rumburskou ve Varnsdorfu, a tím narušil vzhled obce.

1 As 9/2013 · Nejvyšší správní soud · 8. 2. 2013

Tímto rozhodnutím ze dne 9.12.2010 byl žalobce uznán vinným ze spáchání přestupku proti veřejnému pořádku podle ustanovení § 47b odst. 1 písm. d) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o přestupcích“), kterého se dopustil tím, že v době od 4.8.2010 do 7.9.2010 neudržoval čistotu a pořádek na pozemcích ve svém vlastnictví mezi třídou 5. května a ulicí Rumburskou ve Varnsdorfu, a tím narušoval vzhled obce.

16 A 2/2011 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 14. 1. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.